Etyka dziennikarska
Z dokumentu „Zasady etyki dziennikarskiej w Telewizji Polskiej S.A.„:
Dziennikarz nie może prowadzić agitacji na rzecz partii politycznych i innych organizacji o charakterze politycznym, uprawiać propagandy politycznej ani publicznie manifestować własnych preferencji politycznych lub ideologicznych.
Stanisław Janecki, p.o. zastępcy dyrektora TVP1 ds. publicystyki, we wczorajszym Fakcie:
Kaczyński powinien wygrać, bo, po pierwsze, jest najbardziej doświadczonym politykiem z aktywnych obecnie na polskiej scenie. [...] Kaczyński, po drugie, był i jest politykiem niezwykle samodzielnym. [...] Były premier, po trzecie, jest politykiem odważnym. [...] Kaczyński, po czwarte, jest mężem stanu. [...] Prezes PiS, po piąte, jest zwierzęciem politycznym. [...] Prezydent z powszechnego wyboru nie może być produktem marketingu, niezgułą, marionetką czy tylko wiecznym wice lub etatowym cieniem. Pod tym względem Kaczyński bije Komorowskiego na głowę.
Czy ktoś widzi jakąś sprzeczność? Konflikt interesów?
Tagi: etyka, Stanisław Janecki, TVP
Belka zatwierdzony, złotówka i giełda skoczyły w górę. Dobry ruch Platformy, dla Polski i dla partii.
RobertM
„A partie to ci się nie pomyliły pojebie?”
POjebami to wy jesteście, onanizujecie się cudownym życiorysem Komorowskiego, tekstem jakiegoś Matki Kurwy z takim kwiatkiem „Szczególnie cenię tych, co mają odwagę zgodnie ze swoimi poglądami postąpić nawet wbrew swojemu środowisku, jak to zrobił Bronisław Komorowski głosując wbrew kolegom z PO w sprawie WSI.”, głosował jak mu Dukaczewski kazał, a teraz ten WSIowy jenerał szykuje szampana opijać zwycięstwo (ale czy nie przedwcześnie?).
Ten cały tekst to bez żadnych przeróbek nadaje się do kabaretu:
Zalety Komorowskiego: ma żonę i dzieci, ma konto w banku i wie co to jest pieniądz, umie się posługiwać komputerem, umie samochód prowadzić, no niestety nie ma poczucia humoru, i niestety jest katolikiem, ale za to nowoczesnym, no i największa zaleta kandydata prezydenta – nie będzie przeszkadzał Tuskowi i nareszcie doczekamy się prawdziwych reform w państwie.
A co na temat Marszałka mówi Ministerstwo Prawdy, popatrzcie i posłuchajcie:
http://www.youtube.com/user/minPRAWDY#p/u/3/vzhz79xokxQ
Zamilcz już, prawicowy świrze.
Wielkie dzięki za tekst „Kobyły”. Wprawdzie to tylko rozwinięcie cytowanego wcześniej kawału, ale dobry i potrzebny. Jak potrzebny najlepiej widać po atakach zwolenników JarKacza w dyskusji pod artykułem. A tak BTW: czy Matka Kurka nagle przejrzał na oczy?
Pani Marta Kaczyńska, która w żałobie po stracie rodziców, na czas najgorętszej kampanii wyborczej, zdążyła zrobić sobie sesje zdjęciowe dla trzech tabloidów jednocześnie – chyba zaliczyła w ciągu tych dwóch miesięcy wszystkie ważniejsze (został chyba tylko Playboy i Bravo) tego typu wydawnictwa – to najlepszy przykład czym jest formacja PIS. To prywatna partia, wcześniej braci Kaczyńskich, a obecnie Jarosława Kaczyńskiego, który szykuje dla siebie następcę z grona własnej rodziny niczym Kim Dzong Ill. Jeśli Zbyszek Zero i jego stronnicy w PiSie oraz w Toruniu, mieli jakiekolwiek złudzenia na schedę po wielkim strategu i chorążym pokoju, to od jakiegoś miesiąca ją stracili.
Owe lansowanie Pani Marty (po trupach do celu) wydaje się być dzisiaj elementem kampanii – twierdzę jednak, że to tylko część prawdy. Jestem przekonany, że za kilka miesięcy pani Marta wraz z małżonkiem, powoli i konsekwentnie zacznie wchodzić w coraz ściślejsze struktury przywódcze PiS-u. Chyba, że Jarek dozna ciężkiej klęski wyborczej, co osłabi na tyle jego pozycję geniusza strategii, że ziobryści i pozostali odsuną wodza zanim uda się zainstalować na stałe Martę. Wówczas byłby to koniec PiS-u – część partii przeszłaby pod bezpośredni zarząd Torunia. Reszta pozbawiona wsparcia fanatycznego jądra elektoratu rodziny radia Maryja, dryfowałaby w kierunku konserwatywnego skrzydła PO.
Dodam jeszcze jedno do dyskusji nad upadkiem mediów – nie tylko w kwestii ich nadmiernego upartyjnienia, ale elementarnego braku profesjonalizmu – czego przykładem jest pierwszy z brzegu news – żądanie PiS-u, aby nowelizować budżet – teraz, natychmiast.
Nie rozumiem dlaczego media przekazują to wiadomość bez odpowiedniego komentarza (tam gdzie go nie potrzeba jest go zazwyczaj mocno w nadmiarze) – że w obecnej sytuacji gospodarczej – po wybuchu kryzysu greckiego, po zamieszaniu na Węgrzech – nowelizacja budżetu Polski, a więc zwiększenie deficytu, gdy wszystkie kraje robią zupełnie coś odwrotnego, byłaby samobójczym krokiem dla wiarygodności gospodarczej Polski, dla naszej waluty, dla papierów wartościowych i obsługi zadłużenia. Druga sprawa – to samo hasło nowelizacji budżetu. Czy któryś z dziennikarzy zapytał PiS-okomunistów, o racjonalny i szczegółowy plan zwiększonych wydatków, który miałby uzasadnić nowelizację budżetu i wzrost deficytu? Oczywiście, że nie.
Gdyby dziennikarze wykonywaliby swoje obowiązki kiełbasa wyborcza byłaby jedynie w supermarketach po 9.90 za kilogram.
A oto co o kandydatach sądzi Wierzejski, były koalicjant Jarka :
http://wwwybory.pl/?p=599#comments
Nie lubię Wierzejskiego ale to co pisze o czymś jednak świadczy.
Odnośnie samolotów, już od dawna trzeba było to zrobić.
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,12353207,wiadomosc.html?ticaid=1a536
VIPów powinni wozić piloci cywilni, którzy nie mają zależności służbowej tak jak żołnierze. Nic takiemu pilotowi nie będzie można kazać bo czym się go zaszantażuje? że się go zwolni? Spokojnie znajdzie pracę gdzieś indziej. Zaletą takich pilotów jest dziesięciokrotnie więcej przelatanych godzin.
Dobry ruch.
Wspomniany akapit sugerujący bohaterską walkę Jarosława z funkcjonariuszami MO o sprawiedliwość, pochodzi z Wikipedii*. Nie widzę tam możliwości edytowania aby zakwestionować albo zmienić. Dopisałem swoje uwagi do dyskusji i poprosiłem o źródło.
* http://pl.wikipedia.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski
Piloci cywilni to w prawdzie w większości byli piloci wojskowi, ale nie ci sami. Znają swoje rzemiosło, ale są niezależni od rozkazów. Kapitan samolotu cywilnego jest rzeczywiście kapitanem, a nie kapralem, któremu można kazać zrobić to czy sio, do którego kabiny „wmonuje się” generał czy minister i będzie mówił co robić. Gdyby LechKacz leciał z pilotem cywilnym z pewnością spóźniłby się do Katynia, ale by doń dotarł. Ostatnia wiadomość z wojska brzmi, że 36. pułk zostanie pułkiem. A niech sobie zostaje, byleby nie było więcej takich lotów jak 10 kwietnia…
Panie GE, od tego jest rząd aby przedstawił racjonalny i szczegółowy plan zwiększonych wydatków. PiS może najwyżej dawać mu kopa w dupę i pogonić do działania.
W naszej obecnej ultra kryzysowej sytuacji konieczna jest nowelizacja budżetu.
Prawdziwym nieszczęściem dla nas jest to, że tak naprawdę aktualny minister finansów, pan minister Rostowski, kompletnie nie wie, co się dzieje w polskiej gospodarce i nie panuje nad gospodarką finansową.
Oto teraz mamy taką sytuację, że faktycznie te wszystkie wskaźniki, które są zawarte w ustawie budżetowej, nie spełnią się. W związku z tym ta nowelizacja jest nieunikniona. Sytuacja, którą mamy dzisiaj, w tej chwili, dezorganizuje wydatkowanie środków publicznych.
Problemy z finansowaniem wszystkiego, występują wszędzie. To jest właśnie konsekwencja zamieszania w finansach publicznych, które produkuje dzisiejsza koalicja rządząca.
„Jarosław Kaczyński nie zgłosił do Państwowej Komisji Wyborczej swojej przynależności partyjnej. I dlatego na wydrukowanych przez PKW obwieszczeniach wyborczych nie ma informacji, że jest w PiS-ie. -To symboliczne, Jarosław Kaczyński jest kandydatem narodu – stwierdza rzecznik PiS Adam Bielan”
Koń by się uśmiał, na pewno nikt się nie zorientuje prezesem jakiej partii jest kandydat Kaczyński
Tu chodzi o naród wolski – Bielan nie dopowiedział.
Przyczynek do dyskusji nad kandydaturami:
Dopóki mam wybierać pomiędzy facetem skazanym przez komunę na więzienie za udział w manifestacji z okazji rocznicy l1 listopada, a gościem, który między innymi:
1. Sędziego ten wyrok wydającego dopuścił do najwyższych godności państwowych i postawił go w szeregu Największych Partiotów, nietykalnych przez IPN
2. Do pełnienia najwyższych funkcji państwowych zaprosił przywódcę utworzonej przez niedobitki służb specjalnych PRL agenturalnej partii
3. Nie spędził ani dnia w mamrze, za to wezwany na przesłuchanie w pierwszych dniach stanu wojennego, uporczywie tłumaczył ubolom, że pomylili go z braciszkiem
4. Był na tyle bohaterskim i zakonspirowanym działaczem opozycji, że ostatni zapis w jego teczce (ujawnionej zresztą w rocznym opóźnieniem w stosunku do jego własnej deklaracji) pochodzi z 1982 r.
5. Dla 300 PLN nie waha się wraz z bandą sobie podobnych poświadczać nieprawdy
6. Wielokrotnie publicznie kłamał,
to nie mam najmniejszych wątpliwości na kogo będę głosował.
@jendras
To, że facet był skazanym przez komunę na więzienie za udział w manifestacji z okazji rocznicy l1 listopada i dostał najniższy wyrok 1 m-ca z którego to wyroku był bardzo rozczarowany. To ma decydować o wyborze prezydenta? Żałosne jakich to mamy wyborców. Może Komorowski ci odpowie na te pytania:
http://www.box.net/shared/iv7qs94m4k
Wtedy jeszcze raz się zastanów.
No właśnie, biorąc pod uwagę powyższe jendrasa , tych dwóch patriotów kaczyńskich, co to jeden nawet nie zna hymnu, a drugi , którą to stroną ta flaga.. ( biorąc pod uwagę niezmienność hymnu przez całe życie Kaczyńskiego i jego sporą powtarzalność w czasach szkolnych i na partyjno – państwowych jublach, to trzeba mieć naprawdę jedną szarą komórkę do obsługi wszystkiego – od fizjologii począwszy na knuciu skończywszy, żeby NIC nie wbiło się do łba) warto się zastanowić, co było i jest kryterium wartościowania i dobierania sobie ludzi.
Bo jeżeli o sędzi , która wydała taki sobie wyrok w procesie lustracyjnym Gilowskiej mówią „wiadomo czyja to córka”, czy też „kto był jej ojcem” i leci się z nominacją do Kryże??? to co , schizofrenia?
To potępiają „tych” czy ich nagradzają?
Odpowiedź jest chyba prosta – wystarczy być w kręgu kadzącym braciom albo coś o nich wiedzieć, że życzliwość obu małym i małostkowym włączała się automatycznie. A akurat Kryże mógł coś wiedzieć na temat „świetlanej” opozycyjnej karty obu braci, a zwłaszcza jednego… „bohatera inaczej” naszych czasów.
Błaszczak mnie wczoraj ubawił, bo był tak skupiony , żeby powiedzieć ORMO a nie ZOMO, zrezerwowane dla prezesa.
Sensacji nie było – kretynowi po raz enty nie udało się przeczytać prostego tekstu ze zrozumieniem.
Kretyn potrafi napisać jedynie prosty tekst.
Biznesplan mieli już dawno
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7999856,Tajemnica_relikwii_ksiedza_Jerzego_Popieluszki.html
@GE
Prezes nie odnosi porażek. Prezes, tak jak np. przy wyborach do PE, zawsze odnosi oszałamiający sukces.
Tym razem dostanie więcej głosów niż Tusk, co będzie kolejnym milowym krokiem na drodze do ostatecznego zwycięstwa.
/dev/null
tylko ci zdrówka życzyć wypada
RobertM mówi:
10 czerwca 2010 o 23:26 zablokuj
@jerzy
pewnie chodzi o tego pana który piechotą chadzał
http://bi.gazeta.pl/im/9/6434/z6434449X.jpg
A może Andriu z 5 limuzynami z piskiem opon?
ech naprawdę można tu dyskutować
Nie wiesz kto pieszo chodził i denerwował sie jak go wozić mieli? Nie wiesz kto na rowerzeze jeżdził?
No to nie pisz głupstw tylko po to by dobrze wypaść i poprawnie.
Dobre państwo sie śni czy nasza władza?
Lenio z z Wąsaczem też dla dobra ludu walczyli. Ja tu mówię od długiego czasu że boje się zwyciestwa JK a tu ciągle mi wmawiają że go popieram. Co wy macie w tych głowach? bojowość zaprzedaną?
ryszard
a na moją się nie pchaj, bo dla ciebie za wysoko.
no i niemal wszystko jasne
manię mamy.
I to od niedawnego czasu prawda Bojowniku?
jakuszyn
„VIPów powinni wozić piloci cywilni, którzy nie mają zależności służbowej tak jak żołnierze”
Nic bardziej błednego to będzie dalej najemnik
„Spokojnie znajdzie pracę gdzieś indziej.”
Ten sam pilot wojskowy też znajdzie prace w lotnictwie cywilnym
Zaletą takich pilotów jest dziesięciokrotnie więcej przelatanych godzin.
I o niczym to nie świadczy, rutyna też potrafi swoje zrobić
belissarius
zauważ że w sporej części świata to Armia leci z tymi bonzami. to nie problem czy to cywilny ma być czy wojskowy prawda?a wszędzie są tacy sami generałowie czy władcy. Na pogrzeb nie lecieli ci którym to wybito z głowy a jedynie dyktatorzy
JK jest ja Machiavelli zrobi wszystko by wygrać wybory na preżia a potem zrobi wszystko by załatwić reszte na fali poparcia. Rozwiąze pewno Sejm a kruczki prawne zna. I będzie jak w 33 w Niemczech. A potem? no nie wiem boję sie tego ciągle powtarzam
Nie wiem czy zauważyliście, że Donald ostatnio chodził z rozciętą warą. Otóż stała się rzecz o której milczą wszystkie media. Pan premier ze swoją świtą postanowił się polansować na terenach powodziowychw okolicach Sandomierza i pofotografować, żeby ładnie wypaść w gazetach. Nie przewidział jednego – że wytrzymałość nerwowa powodzian ma swoje granice. Na widok pozowania do sesji fotograficznej ludzie rzucili się na ochroniarzy i zaczęli ich po prostu lać. Jeden facet przedarł się do samego Tuska go trzasnął w zęby. Wraz ze świtą zmykał chyłkiem, ścigany gniewnymi okrzykami ludzi, których powódź doprowadziła do rozpaczy, a arogancja władz – do wściekłości. „Już my was wybierzemy!”, „My wam damy wybory!”
Och jaka szkoda, że mnie tam nie było.
Telewizja nie pokazała strzału jaki Tusk dostał w papę a podobno jest „Pisowska”.
@father boss – nie doceniasz TVP. Jakby mieli takie nagranie to już by było w głównych wiadomościach. Zwróć uwagę, że cokolwiek, co może posłużyć do powieszenia psa na Komorowskim (choćby miał być to zagłodzony chihuahua) jest eksploatowane natychmiast.
Szkoda, że cię tam nie było – dołożyłbyś Tuskowi osobiście, że ho ho. Nogami by się nakrył i chodził z limo pod okiem. To lewą ręką. W prawej trzymałbyś komórkę, żeby uwiecznić swój sukces.
Na forum jest wątek zablokuj by nie czytać tego czego (kogo ) sie nie chce.
I Fajnie.
Tylko już ot tak po prostu miożna tego nie czytać co nie?Ja jak jakies epistoły czytać mamm przewijam w dół i już . Sporej grupie nie chodzi o to by nie czytać a oto by to się wogóle pojawiło, nie kalało szlachetnych źrenic.
Imaginujcie sobie że to jak kiosk ruchu chcesz „Nie” czytasz „Wyborczą” czytasz a nie by tylko jeden czy drugi tytuł miał być prawo zamieszczany.
Mam wrażenie że korpus R Maryja to pikuś w stosunku do tych bojowników o „szlachetnym”jezyku
którzy tu swe racje przedstawiają
FB, dexter
naprawdę wierzycie że wasi tio szlachetni?
Wart pac pałaca? a pałac paca?
A oglądaliście może taki filmik ” Marionetki władzy”?Innym zresztą też polecam
@jerzy – ja tu żadnych „swoich” nie mam.
Marionetek władzy nie oglądałem (i ty zapewne też nie). Sekielskiego wypociny oglądałem, jednakowoż pod nieco innym tytułem.
fb
„ludzie rzucili się na ochroniarzy i zaczęli ich po prostu lać”
Ty chyba nie wiesz co robi ochrona? Stali a ludzie ich lali? rozsmieszasz
Dexter mówi:
11 czerwca 2010 o 13:50 zablokuj
@jerzy – ja tu żadnych “swoich” nie mam.
pewno zaraz usłyszę że nie czytam ze zrozumieniem?
Może i nie ja czytam to co piszą.
@fb
Nie bredź, Tusk miał po prostu opryszczkę i to kolejny raz.
http://wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8001552,Wybory_2010__Lublin___starsza_pani_dusi_zwolennika.html
@jerzy – nie zajmuję się rzucaniem inwektywami o czytaniu ze zrozumieniem. Suflera w twojej osobie też nie potrzebuję.
Co ci się nie podoba w sformułowaniu że nie mam tu swoich. Zacytuj choć jeden post gdzie dowodzę, że moim kandydatem jest Komorowski (bo zgaduję że o to ci chodzi).
Jakbyś przypadkowo nie znalazł, to zapewne dowody były tylko zostały zniszczone.
Dexter
Ano to mi się nie podoba że natychmiast na zarzut o Premierze Tusku pisze Jak to TV cóś by tam na Komorowskim znalazła. Nie sądziśz ze to robi takie wrażenie.Pisałeś coś o Morawieckim, Marku Jurku(wychodźcy z tamtej partii”. Mam więcej kandydatów wymieniać?Chociaż dla mnie to ci sami czy tacy sami. Jak sa wybory to się dowiaduję o ich zaletach które jak ta smuga kondesacyjna po przelocie zanikają
Przecież cała ta dyskusja toczy sie tu o dwu partiach które sa najlepsze zdaniem ich fanów. I wyszukuje sie haki na przeciwników(taki styl walki o czym niektórzy tu bardzo dobrze wiedzą. A Harcownicy od obelg nie stronią(nawet na przechodniów co nie dziwi bo jak sie kibole leją i i przechodnie oberwią)
Dexter
wiem że mi tu zarzucą rozwlekanie zamiast pisanie w jednym wątku( jaki sie chce uderzyć i i kij się znajdzie)
To szepnij kto jest Twoim kandydatem jak sie tak odżegnujesz od BK. Wiem że to prywatna sprawa każdego.
Ja od dawna powtarzam że jeżeli pójdę na głosowanie to mój głos nie padnie na JK
Jest taka opcja że głosowanie jest nieważne kiedy nie ma wymaganej wiekszości głosów- rozumiem że tego nie bedzie. I Cały czas myśle co mam robić?
@jerzy – zarzut, że Tusk dostał w pysk jest o tyle głupi, że takie rzeczy nie przechodzą bez echa. To nie te czasy. Albo dostał, była kamera, wiemy o tym, albo ma pryszcza na gębie i tyle (stawiam to drugie bo on w ogóle jakoś tak pod zovirax się nadaje ostatnio).
To jak telewizja TVP pracuje nad wizerunkami kandydatów to widzę.
NIGDY NIE PISAŁEM o jakimś tam Morawieckim czy Jurku. Zacytuj-że mnie chłopie albo przestań konfabulować. Ja nawet nie wiem kto to jest Morawiecki i skąd się wziął. Nie jestem politologiem.
Naprawdę sprawiasz mi przykrość.
Może wyprostowanie naszych kontaktów zacznijmy od wskazania tych „Morawieckich i Jurków jako wychodźców z tamtej partii”. Najlepiej napisz też co napisałem o innych kandydatach.
Jeżeli jednak nie znajdziesz takich cytatów to proszę napisz jak dorosły człowiek: „Przepraszam Dextera, ponieważ pomówiłem go o napisanie czegoś, czego nie napisał”. I wracamy do rozmowy. W przeciwnym razie w języku polskim twoja postawa nazywa się „pomówienie” a w wolskim – „oszczercze pomówienie”.
Dexter
zarzut, że Tusk dostał w pysk jest o tyle głupi,
No i nie trzeba było tak od razu.
Napisałe o Morawieckim czy Jurku (sam wiesz czemu) bo to są kandydaci na Prezia Wyjasnisz mi wszystko tylko nie swej słodkiej tajemnicy- tak sie nie domagam za bardzo bo to Twoja sprawa
czy musze tłumaczyć jakim konkurentem jest MJ czy KM?
Czy zarzuciłem Ci że to powiedziałeś o wychodźcach?To ja przytoczyłem że to także konkurenci( pewno z tej parti na banicji) o których tu cicho sza a tylko JK i BK. No jak mam to rozumieć. Niejaki Fb Mówi że lepper mu odpowiada(choliba a może to Pitor 24- znów bede miał zarzut. czy to prawda czy nie nie wiem po prostu mu wierzę że go chce. Ale on o tym pisze a komorowskiego czy tuska wręcz lży. Więc wytłumacz jak mam Twa wypowiedź rozumieć(ach tak mi akurat Komorowski sie pod klawisz nasunął?)
I tak zachowujesz sie jak ci nasi wybrańcy . panie pośle pan mnie przeprosi- a nie to do sądu. No gdzie coś pisałem że to Ty pisałeś?Też mam tak robić?
@jerzy – szeptam:
jestem konserwatystą. Jednocześnie ateistą. Nienawidzę faszyzmu, nie lubię religii. Niestety pomimo pozornie niezłego programu PiS prezentuje postawy neofaszystowskie: zobacz na definicję faszyzmu tutaj http://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm – przeczytaj uważnie obszary „Wzór modelu państwowego” oraz „Wzór modelu gospodarczego” – i porównaj z programem PiS i działaniami PiS przez ostatnie lata. Oczywiście możesz nie widzieć podobieństw ale ja je widzę wyraźnie i dlatego JA UWAŻAM, że PiS nie może być jako partia „moją partią” bo boję się faszyzmu.
BK i jego Platforma jest mi jako tako znana i od frontu i od środka. Znam osoby które są posłami Platformy, znam też dawne środowisko KL-D (z powodów businessowych, ale jako że rozum mam to rozumiem co widziałem). Dla mnie to środowisko to kolosalna zbieranina, połączona przez interesy, poglądy, historię, towarzyskie stosunki. Mam duże zastrzeżenia do sposobu postępowania ludzi tworzących teraz Platformę i nie stawiam tej partii wysoko. Nawet jeżeli jej liderzy prezentują poglądy zgodne z moimi (uważam, że są bliżej niż PiS, choć są jeszcze za mało konserwatywni i zbyt mało liberalni – jak dla mnie to farbowani liberałowie) to doły Platformy ciągną w dół jej liderów.
PSL – to grupa łączona przez interes koniunkturalny, z fajną maską pro-rolniczego lobby z rzekomo ogromną tradycją. Znam kilku działaczy tego ugrupowania. Cwane gapy
Nie mają poglądów więc nie mogą być moim ugrupowaniem bowiem ja mam poglądy nie sprowadzające się do rządzy władzy i kasy.
Janusz Korwin-Mikke – sympatyczny chłopina, choć trochę narwany. Zawsze szanowałem go za konsekwencję. Byłem członkiem „starego” UPR dość długo. Potem mi przeszło. Z moim ateizmem jest mi trochę nie po drodze z dzisiejszym UPR.
Innych kandydatów znam słabo. Lepper oczywiście jest mi znany, ale bardziej z afer i wysypywania zboża oraz solary na twarzy. O jego poglądach nie wiem nic.
Morawiecki – od ciebie się dowiedziałem że coś o nim pisałem. Nie mam bladego pojęcia jakie ma poglądy. Jurek – nie lubię koniunkturalnych facetów w moherach (dla mnie to coś jak polityczne alter ego wicepapieża z Torunia).
————————————————
W związku z powyższym proszę cię o nieinsynuowanie więcej jakie to mam poglądy bo już je naświetliłem. Bronisław Komorowski dostanie mój głos jako głos przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu. Obu nie lubię. Podobnie jak insynuacji czy goebelsowskiej metody tworzenia faktów.
@jerzy – napisałeś :
„Pisałeś coś o Morawieckim, Marku Jurku(wychodźcy z tamtej partii”. Mam więcej kandydatów wymieniać?”
Cytaty tych moich rzekomych postów albo sam wiesz kim jesteś.
Dexter
Na końcu frazy zamieściłem pytajnik. pytałem dlaczego ci akurat BK podszedł a nie oni już Jasniej?
Elektorat jarka w akcji
http://wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8001552,Wybory_2010__Lublin___starsza_pani_dusi_zwolennika.html
Biedacy
http://wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8002372,_Agresywni__poslowie_PiS_podczas_kampanii_maja_siedziec.html
Jerzy, Jerzy. Nie. Twoje pierwsze zdanie jest twierdzące. Napisałeś co ja pisałem. Ty umiesz czytać. Ja umiem czytać.
Mam do ciebie pretensje i liczę tylko na to, że dotrze do ciebie, że są to pretensje uzasadnione. Nie piszę tego bo cię nie lubię – bo cię za bardzo nie znam. Poczytałem inne twoje posty tak piąte przez dziesiąte.
Jerzy – nie wiem nawet ile masz lat. Jeżeli jednak masz odwagę cywilną – to przepraszasz za pomówienie i spokojnie możemy gadać dalej. Jeżeli nie masz zamiaru przeprosić (bo uważasz że nie popełniłeś najmniejszego pomówienia) to i ja nie mam zamiaru z tobą rozmawiać. Masz moje słowo, że kiedy wykryjesz, że ja napisałem: „Jerzy napisał w jednym ze swoich postów że Komorowski jest geniuszem polityki” a tak nie napisałeś to ja się ukorzę i przeproszę. Mam swój honor. Tylko znajdź jakieś pomówienie z mojej strony pod twoim adresem i voila – wylewne przeprosiny będą w drodze.
Dexter mówi:
11 czerwca 2010 o 14:57 zablokuj
@jerzy – szeptam:
jestem konserwatystą. Jednocześnie ateistą. Nienawidzę faszyzmu, nie lubię religii
No widzisz skąd Ci sie wział Komorowski. A tak sie odżegnywałeś.
Ja jak byś tak wcześniejsze mje posty przeczytał(nie musi Ci sie Chcieć) to byś się dowiedział jak to widzę. A Tak jak wyrywamy zdania z kontekstu czy wypowiedzi no to- bedziemy dyskutować w stylu panie pośle niech mi pan nie przerywa.
Ja wiem jedno JK te wybory wygra i tego się boje. I juz jaiś chor określa mnie jako jego zwolennika bo mówie że wygra.
Wszyscy tu tak samo drżą ze strachu co bedzie jak wygra i tylko lament podnoszą. On ma takie zaplecze że głowa boli, szeregi bojowników którzy już szlaki przecierają. Przeczytaj sobie co pisałem jak on preziem będzie. za chwikle po tym dojdzie do upadku rządu i niektóre instytucje się zmienią. Piszę że powtórzy sie 1933 a Ty mi piszesz o faszyźmie(Chce mi coś jeszcze wyjaśniać czy pouczyć?)
Dexter
Nie wiem panie pośle ale wyrywa pan zdanie z kontekstu.
Jeszcze nie?
Cała kwestia była w kontekście Komorowskiego jakoś po moim stwierdzeniu sie tego dziwnie zaparłeś a teraz idziemy inna drogą. Cóż czepiajmy sie przecinków nawet
Dexter
Rozbiór zdań to analitycy robią i co chciał wieszcz powiedzieć też ci samiPrzeczytaj te dwa trzy zdania łacznie(chociaż w jednym napisałem pisze zamiast piszesz – a to nie było celem rozbioru?)
@Jerzy – myślę, że kończymy tą dyskusję. Nie przeprosisz i zmieniasz temat. Przypuszczam, że jesteś bardzo młodziutki – z wiekiem ludzie dorabiają się odrobiny stylu i szacunku dla innych.
Nie pouczam nikogo, także nie pouczam ciebie. Napisałem o moich poglądach podkreślając, że JA tak uważam i nie wciskam tego nikomu. Chciałeś wiedzieć co myślę – to wiesz. Ale nie nazywaj tego pouczaniem.
Uważam, że JK nie wygra tych wyborów bo ma zbyt duży elektorat negatywny. Nie odczuwam strachu, gdy wygra jak również gdy przegra.
Gdzie się odżegnywałem od Komorowskiego? Naprawdę pogubiłem się już w tej gmatwaninie.
Co do „A Tak jak wyrywamy zdania z kontekstu czy wypowiedzi” i stylu dyskusji – to już chyba reszta czytelników nas osądzi w kategorii stylu. Myślę Jerzy, że zaczynamy już mocno przynudzać. Kończymy tą dyskusję o tym co powiedziałem i dlaczego kocham Komorowskiego i jestem jednym ze „swoich”. Nie dlatego, że nie mamy argumentów, tylko żeby zwyczajnie nie robić wsi.
Dexter mówi:
11 czerwca 2010 o 15:33 zablokuj
@Jerzy – myślę, że kończymy tą dyskusję. Nie przeprosisz i zmieniasz temat. Przypuszczam, że jesteś bardzo młodziutki – z wiekiem ludzie dorabiają się odrobiny stylu i szacunku dla innych.
Tak Dexter masz rację(jak kązdy tu). I pewno dojrzysz do tego o czym piszesz