Lis z Komorowskim pojawia się i znika

Tomasz Lis do swojego programu w publicznej telewizji zaprosił Komorowskiego, Kaczyńskiego i Napieralskiego. Pierwszy i trzeci podobno potwierdzili, ale drugi przekazał, że się nie pojawi TVP postanowiła więc Lisa na antenę nie wpuszczać.

Rzecznik prasowy TVP tłumaczył:

Wszystkie audycje publicystyczne – niezależnie czy to jest program Jana Pospieszalskiego czy właśnie Tomasza Lisa – w telewizji publicznej podlegają pewnym regułom. Te, które ustaliliśmy są takie, że na tydzień przed wyborami w tych programach nie będzie już prezentacji poszczególnych kandydatów ani debat. Tomasz Lis musi się więc do nich dostosować, bo to nie jest jego telewizja.

Chwilę potem Komorowski oznajmił:

W przypadku protestu kierownictwa telewizji też przyjdę do pana Tomasza Lisa, chyba że dostanę na piśmie zakaz. Niech mi kierownictwo telewizji da zakaz wchodzenia do budynków telewizji publicznej, niech da go marszałkowi Sejmu i osobie wypełniającej obowiązki głowy państwa. Bardzo na to czekam.

W TVP najwyraźniej ciągle trwała wojenna narada i ścierały się różne poglądy, ponieważ kilka chwil później wydawca programu Lisa oznajmiła:

Na tą chwilę mogę tylko potwierdzić, że też taką informację (red. o emisji programu) dostałam.

Czekamy teraz, aż w trakcie programu na żywo do studia wbiegnie prezes TVP i własnym ciałem zasłoni kamerę. Większego kabaretu już chyba nie będzie.

Tagi: , ,

14 czerwca 2010 | Bez kategorii

Odpowiedzi: 93 do wpisu “Lis z Komorowskim pojawia się i znika”

  1. Buldozer pisze:

    Wpędzili się w pułapkę bez wyjścia. Puścić debatę Komorowski – Napieralski to znaczy potraktować Kaczyńskiego jako nieistotnego kandydata. Puścić samego Komorowskiego – to pewny protest i wojna z przyjaznym dotąd SLD. Nie puścić nic – to ewidentny dowód na upolitycznienie mediów. Tak czy inaczej – 2:0 dla Bronka.

  2. father boss pisze:

    Ważny komunikat zarządu telewizji Polskiej.
    W odpowiedzi na publiczne zarzuty wysuwane przez marszałka Komorowskiego, jakoby TVP zamykała drzwi przed marszałkiem sejmu, Zarząd Telewizji Polskiej Informuje iż Bronisław Komorowski jest najczęściej prezentowanym kandydatem na antenach Telewizji Polskiej. Z danych z ostatnich 3 tygodni Maja wynika, że kandydat PO i jego sztab wystąpili w programach publicystycznych i informacyjnych 672 razy, to daje w sumie 17 godz. 3 min. czasu antenowego. Drugi w kolejności jest sztab Grzegorza Napieralskiego 286 razy w czasie 7 godz. 42 min. Trzeci jest sztab Jarosława Kaczyńskiego 268 wystąpień w czasie 5 godz. i 43 min. Zarząd TVP zapewnia, że dla marszałka polskiego sejmu drzwi TVP są szeroko otwarte
    Ten gnój Komorowski razem z gnojem Lisem kabaret niech se robią w TVN do spółki z tą zdz..ą Stokrotką.

  3. Troll pisze:

    Chyba się trochę podłamałem. Żyję w tym kraju już ponad 40 lat i powinienem był się uodpornić, ale najwyraźniej za krótko.

    Z czym Polska kojarzy się w świecie? Zwykle z gościnnością, „polskimi obozami śmierci”, Lechem Wałęsą, Chopinem, kiełbasą i pięknymi kobietami. Cudem jakimś jeszcze nie mamy na świecie opinii kraju nekrofilów.

    „Pochówek bez późniejszej ekshumacji to pochówek stracony”.
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Bedzie-ekshumacja-ofiar-katastrofy-prezydenckiego-samolotu,wid,12369620,wiadomosc.html

  4. jerzy pisze:

    father boss
    zauważ tylko coś dziwnego Lis zapraszając do programu kogoś musiał to zrbić w porozumieniu z gospodarzami. Tak się zaprasza. Wcześniej i przemyślanie. a jeśli potem sie odwołuje balangę przemyślaną to nawet przeprosiny g… warte

  5. jerzy pisze:

    Troll
    Z czym Polska kojarzy się w świecie
    Z Chopinem może i tak bo niedawno ogłoszono sondaż wśród polaków gdzie tyn Chopin kojarzył im sie z 0,7 butelką
    co do kiełbasy to może masz i racje bo ostatnio słyszałem reklame kiełbasy krakowskiej w radiu gdzie gość wyłuszczał ze w stanach jak podobno jeden z niewielu zwrotów weszła nazwa kielbasa do słownictwa anglojęzycznego
    co do ekshumacji
    Sugerujesz że L iM K wykopią z ty krypty?

  6. ryszard pisze:

    „Jarosław Kaczyński był w młodości zaangażowany emocjonalnie..”. Ale potem on się ożenił.

  7. piteq pisze:

    @Ryszard :D Jak ludzie czasami piszą, że czytając coś w sieci ze śmiechu popluli siebie czy monitor kawą, ginem, sake, niepotrzebne skreślić, to niejednokrotnie kiwam głową – jasne. Widocznie czasami coś trzeba przeżyć samemu, żeby uwierzyć!

    I taki offtopic, bo nie chce mi się nawet kwestii TVP komentować… (nb. słyszałem w radio przed chwilą reklamę SKOKu i czułki opadły mi jeszcze niżej). No dobrze, raz skomentuję: przytoczonym tutaj tekstem o zakazie wstępu wreszcie pan Komorowski pokazał trochę jaj, że tak powiem. Bo mam wrażenie, że sztab wyborczy i spece of PRu zanadto go ugłaskali. Mam nadzieję, że nie za późno na ten ostrzejszy finisz.

    Wracając do łofftopika. Otóż, zrobiłem sobie „test” na http://www.latarnikwyborczy.pl/. Wynik wyszedł zaskakujący dla mnie samego (JKM, na którego głosowałem za młodu dwa razy – pierwszy i ostatni oraz Napieralski), z adnotacją, że dwaj najpoważniejsi kandydaci nie podali żadnych konkretnych odpowiedzi. Ponieważ tak uczynili obydwaj wyszli mi na szarym końcu listy. Trochę to mało marketingowy zabieg; najwyraźniej posiadanie konkretnych poglądów bardzo przeszkadza jak się walczy o cały front polityczny… Niemniej, potem przeczytałem odpowiedzi udzielone przez pana Hrabiego ;) i jakoś odetchnąłem. Pomimo irytujących niekiedy ogólników i wykrętów, nie będę miał wyrzutów sumienia, że oddam na niego swój głos.

  8. velvet demon pisze:

    @piteq

    JKM wyjdzie w tym teście najczęściej z tego prostego powodu, że jest to test typu tak-nie. Test tego typu preferuje kandydatów wygłaszających swoje poglądy w takim samym stylu tak-nie czyli JKM. Zauważ, że liczący się kandydaci wszystkie swoje poglądy obwarowują taką ilością „może”, „załóżmy”, „tak, ale” itd. że nie da się ujednoznacznić ich poglądów w wielu kwestiach. Tylko tacy jak JKM nie mają cienia wątpliwości – ktoś kiedyś powiedział, że takimi poglądami charakteryzują się głupcy.

  9. fred pisze:

    Wyraźnie widać, że włodarzom TVP nerwki puszczają i z każdym kolejnym dniem coraz bardziej gną pałę. Po dzisiejszej emisji głównego wydania Wiadomość można było odnieść wrażenie, że czas się cofnął o jakieś 25 lat.

    „Reporter „Wiadomości” w TVP 1 tłumaczy: – To walka o przetrwanie. Albo z Kaczyńskim wygrywamy wszystko, albo wszystko przegrywamy i nas tu nie będzie.”
    http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1505930,1,tvp-telewizja-walczaca.read

  10. Nutka57 pisze:

    No i stało się:) Po raz pierwszy w swoich dziejach KRRiTV zostanie rozwiązana przed upływem kadencji. Ale cóż…zasłużyła na to. Teraz jeszcze nowelizacja ustawy i może media publiczne zaczną działać dla nas wszystkich, a nie tylko elektoratu PiS. I może prezesi nie będą zdejmować programów, bo ich lidera partyjnego nie będzie w studiu…Może dożyjemy.

  11. jerzy pisze:

    velvet demon
    tak czy nie czyli JKM?
    Nic nie dzieje sie bez przyzwolenia wiekszości ludu. To nie premier Miller nas wprowadził do Unii tylko najpierw zabiegano o to.Ile zabiegów trzeba było by plan Balcerowicza sie sprawdzać miał?
    mówiąc o głupcach rozumiem że głupcy polityczni?
    bo desipere est juris gentium

  12. velvet demon pisze:

    @jerzy

    Sorry kicia, ale twój komentarz ma się nijak do mojego. Jak zaczniesz dyskutować a przestaniesz bełkotać to może nie będziesz się musiał prawem do głupoty podpierać.

  13. jerzy pisze:

    fred
    “Reporter „Wiadomości” w TVP 1 tłumaczy: – To walka o przetrwanie. Albo z Kaczyńskim wygrywamy wszystko, albo wszystko przegrywamy i nas tu nie będzie.”
    Gdzieś to na tym forum już czytałem o tym Musimy musimy
    propaganda to stara rzecz narzędzia dla niej trza mieć
    Powiem tak za okupacji niemickiej wieszano głośniki i nadawano komunikaty chwalebne. przyszli rosjanie i był taki program zradiofonizowania kraju kołchoźnikami. Potem przyszła telewizja. Najpierw zachwycała kilka godzin cudami . Doceniono wartośc propagandową za M. Sz. który wprawdzie tą telewizję doszlusował do europejskiej lecz głownie po to by była gumą do żucia dla mózgów widowni. Niczego nie zawłaszczał – to wszak było PZPR-u pierwsze obalenie nastąpiło w 89 roku ( także solidarność doceniła propagandę. I do dziś każdy kto się dorwie do władzy mówi ale nie a cotam gadacie. Ale tuba propagandowa musi być jego.
    To towarzystwo trza rozpieprzyć a może tak jak z milicją przekształcić w policję (tylko po weryfikacji zatrudnić) a najlepiej Swieżą krew wpuścić a te zasiedziałe walczące wygiwypuścić?
    Chcą być oiektywni? no to niech są a nie jeden sympatyzuje za PO drugi kocha SLD trzeci fanem kaczyńskiego nie mówiąc o pozostałych . a powiedz cos tylko . ale skąd to nie ja ja tu tylko sprzątam

  14. jerzy pisze:

    velvet demon mówi:
    14 czerwca 2010 o 23:51 zablokuj
    @jerzy
    Sorry kicia,

    naprawdę taki jesteś napalony?

  15. jerzy pisze:

    velvet demon
    ktoś kiedyś powiedział, że takimi poglądami charakteryzują się głupcy.
    podpierałeś się czy jak?

  16. euro-hillbilly pisze:

    @fred & Troll
    Polactwo powinno trafic do ksiegi rekordow Guinness’a za ciemnote, glupote, kretynizm i wszystko inne co z tym powiazane.
    Nawet komuchy takich idiotyzmow nie tworzyli.

  17. velvet demon pisze:

    @jerzy

    Jasne. Zwłaszcza na ciebie. Szkoda, że to nie zmienia twojego podejścia do pisania komentarzy.

  18. guutek pisze:

    http://www.kozaczek.pl/plotka.php?id=23733
    Pierwsza Sierotka vs Komorowska…..

  19. ryszard pisze:

    Pozostaje wierzyć że wykażemy jako obywatele jakąś zbiorową mądrość i nie dopuścimy po raz wtóry gnoma do władzy. Jest wielkim paradoksem że rządził nami facet bez zasług, bez życiorysu, bez doświadczenia życiowego, na dodatek paskudny, kurduplowaty, o skrzekliwym głosie – za to intrygant, kłamca, szuja, manipulant, zawistnik i współpracownik SB. Jak można zawierzyć takiej kreaturze, takiemu chodzącemu fałszowi, pełnemu kompleksów i niespełnionych ambicji?
    Ten facet do celu idzie po trupach, wykorzystywał zawsze nawet swego „ukochanego” brata i i nie zawahał się wykorzystywać go po śmierci. Obrzydliwa, podła i odrażająca postać.

  20. velvet demon pisze:

    Mój ojciec dziś stwierdził, że wszystko jedno czy Kaczyński wygra czy przegra to po wyborach dopiero zobaczymy do czego jest zdolny. Oj, zobaczymy.

  21. MarekK pisze:

    @ryszard
    Problem polega tylko na tym, że znacznie częściej niż mądrość objawia się zbiorowa głupota narodu. Wiem, jestem pesymistą, ale jak wytłumaczyć fakt, że trafnie scharakteryzowanemu przez ciebie osobnikowi rośnie poparcie społeczne. A on tylko ukrywa się przed dziennikarzami i wyborcami i jak dotąd nie pozwolił sobie zadać nawet jednego nieuzgodnionego wcześniej pytania. Stchórzył przed debatą na UW (bo tam mogło paść niewygodne pytanie), nie przyszedł do programu Lisa ani na pojedynek z Komorowskim w TVN (powód j. w.). A ludzie coraz bardziej go popierają. I jak tu być optymistą? A gdyby Jaro wygrał, to taryfy ulgowej nie będzie. Nie będzie można się tłumaczyć, że nie wiedzieliśmy jaki on jest.

  22. MarekK pisze:

    Przy okazji proponuję by Ojciec Dyrektor ogłosił konkurs, jaką „świnię” czyli jakiego „dziadka z Wehrmachtu” odpali PiS w przeddzień wyborów. Bo że odpali, to raczej pewne – oczywiście nie sztab Odmienionego, ale jakiś Kurski z „własnej” inicjatywy. W końcu nie po to przez 2 lata odmawiali zwrotu raportu Macierewicza o WSI, żeby go nie wykorzystać.
    Oczywiście zakładam, że odpalenie „dziadka” nastąpi przed drugą turą, bo w pierwszej obowiązuje wersja „pozytywnie odmienionego” wodza, a druga tura będzie decydować o wszystkim.

  23. Polonicus MaximusII. pisze:

    Moze i dla niektorych kontrowersyjne ale wiele wyjasniajace: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2111174/Intelligent-people-less-likely-to-believe-in-God.html

  24. father boss pisze:

    Do naszej drogiej nutki??
    Tak KRRiTV zostanie rozwiązana, co przewidziałem już dużo wcześniej i o tym wspominałem.

    Zostaną powołane inne osoby, które – już jako nowa Krajowa Rada – będą mogły powołać nowe rady nadzorcze TVP i Polskiego Radia, które wybiorą nowych prezesów i zarządy, a tamci – dorżną wszystkie watahy jakie jeszcze pozostały w centrali i ośrodkach regionalnych. Nowa Rada zrewiduje pewnie też niektóre koncesje na nadawanie i nie jest wykluczone, że skoncentruje się na Radiu Maryja – bo zwłaszcza ono samym swoim istnieniem zakłóca ład medialny, jaki jeszcze w 1989 roku zaprojektował generał Kiszczak ze swoimi konfidentami i przy niejakim udziale pożytecznych idiotów. Wtedy zapanuje taka wolność słowa, jak za czasów Ojca Narodów Józefa Stalina.
    (to pisał Michałkiewicz a ja się pod tym podpisuję)

  25. father boss pisze:

    Drogi ryszardzie!
    Może zażyj coś na przeczyszczenie. Jak się wypróżnisz to od razu poczujesz się lepiej.

  26. Tohver pisze:

    @ryszard
    „Pozostaje wierzyć że wykażemy jako obywatele jakąś zbiorową mądrość”.

    Nie, wykazywanie się mądrością nie jest w naszym stylu. Tradycyjnie już damy się zmanipulować, zastraszyć, nabrać na dziwne obietnice i dokonamy wyboru, którego będziemy żałować przez kolejne 5 lat. A za 5 lat zrobimy to samo. Już miesiąc temu widać było, że Kaczyńśki wygra:
    - dzięki katastrofie zdobyli prezydenta-legendę
    - nagłośnione zostały teorie spiskowe – główna pożywka elektoratu PiS
    - Komorowski jako p.o. prezydenta znanazł się w centrum uwagi i sobie nie poradził (a przynajmniej tak przedstawiły to niektóre media)
    Teraz dochodzi jeszcze:
    - termin wyborów – elektorat Komorowskiego jedzie na wakacje
    - PO kiepsko poprowadziło kampanię i Komorowski znowu jest tylko mniejszym złem, a nie najlepszym kandydatem
    - wszystkim wydaje się (zapewne słusznie), że wygrana Kaczyńskiego osłabi PiS i przyśpieszy jego rozpad, elektora PO nie ma więc motywacji żeby głosować (na pewną nie taką jak elektorat PiSu)

    Tak na prawdę, pozostaje wierzyć, że rząd szybko pokaże Kaczyńskiego gdzie jego miejsce i unikniemy kolejnych kilku lat idiotycznej walki o krzesła w Brukseli.

    I jeszcze parę słów do osób próbujących dyskutować z trolami. Parafrazując pewien cytat: wygrać dyskusję z idiotą to żaden sukces, przegrać to ogromna porażka…

  27. ryszard pisze:

    @Tohver
    Przypomnę Ci że zarówno w ’80. jak i w ’89. wykazaliśmy się – jako naród, jako społeczeństwo – jednak rozsądkiem (żeby nie nazywać tego mądrością). A sytuacja jest podobna (jak ktoś powiedział – stoimy przed najważniejszymi wyborami po roku ’89.) – bo mamy alternatywę: albo wybierzemy spokój, nudne ale konsekwentne rządy i współpracę najwyższych urzędów, może nieco zbyt konserwatywnego, ale przewidywalnego i rozsądnego prezydenta (który nawet wygląda jak prezydent) – albo ciągłą destrukcję, torpedowanie każdej inicjatywy, intrygi, dywersję, i ksenofobię w wykonaniu agenta wpływu którego jedynym celem jest ciągła destabilizacja i niszczenie autorytetu państwa, i którego nawet sama aparycja sprowadza odruchy wymiotne.

    Co do trolli – magiczne „zablokuj” jest moją reakcją na tego typu robactwo. Mogą mnie obrażać, wychwalać a nawet całować w dupę – po prostu nic mnie to nie obchodzi, bo nie mam zamiaru zajmować się śmieciem.

  28. Dexter pisze:

    @FB – Michalkiewicz, nie Michałkiewicz, jak mniemam.

    Radio Ma Twarz (bo ja brzydko nie mówię bo tak wychowali w domu) to radio kato-nacjonalistyczne. Jeżeli to, co to radio wygaduje ustami swoich redaktorów ma być tolerowane w kraju, to jest to kraj drwiący sobie z prawa. Żerowanie na najniższych uczuciach ludzi, kłamstwo na kłamstwie i moralne dno – i to wszystko pod sztandarami Matki Jezusa. Słuchając coponiektórych audycji wychodzi na to, że jeżeli to Ją wzięli na patronkę, no to to zła kobieta była. Zawistna, faszyzująca i prymitywna.

    Ależ FB, to wyśmienicie, że wreszcie ktoś rozwalił tą PiS-RRiT.

    A Stanisława Michalkiewicza kiedyś szanowałem i uważałem za inteligentnego człowieka i erudytę. Aktualnie uważam go za inteligentnego paranoika (i erudytę też – bo skleroza chyba go jeszcze nie zabiła).

  29. Tohver pisze:

    @ryszard
    W ’80 mnie jeszcze nie było a ’89 słabo pamiętam więc się nie wypowiem.
    Co do 2010 to to co napisałeś to jeden punkt widzenia. Drugi jest taki, że PO to rosyjsko-niemiecko-żydowscy agenci, których jedynym celem jest robienie interesów kosztem Polski i Polaków – to oczywiście żelazny elektorat PiS. Trzeci punkt widzenia to nijaki Komorowski, nijaki Kaczyński i niechęć do przekazania całej władzy w ręce PO. Twoja alternatywa nie jest alternatywą wszystkich wyborców. Powiedziałbym nawet, że jest alternatywą mniejszości. Wiekszości nie będzie chicało sie nawet głosować. Ci którzy zagłosują ostatecznie wybiorą nijakiego (odmienionego) Kaczyńskiego.
    I to nie jest próba dyskusji, raczej jakaś forma zakładu – założe się, że większość wyborców zagłosuje na Kaczyńskiego.

  30. ryszard pisze:

    @Tohver
    „….W ‘80 mnie jeszcze nie było a ‘89 słabo pamiętam więc się nie wypowiem.”

    Czyli siłą rzeczy nie możesz pamiętać czasów PRL-u. Powiem Ci że opowieści, przekazy, kroniki a nawet „Miś” Barei nie potrafią oddać tamtej rzeczywistości, tamtych problemów czy nawet tamtej oficjalnej frazeologii – która była codziennością i tak naprawdę niczym śmiesznym.
    A ja – w odróżnieniu do Ciebie doskonale pamiętam i PRL, i rok ’80., i ’89., i wszytkie towarzyszące tym sprawom okoliczności. A po tylu latach doświadczeń ze świeżą demokracją tęsknię do tzw. nieciekawych czasów w polityce, nudnych, spokojnych i przewidywalnych – czego mogę się spodziewać po tandemie Komorowski-Tusk, natomiast mam dość destrukcji, dywersji i psucia wszystkiego – a to z kolei gwarantuje Kaczyński (bowiem jego „odmiana” jest takim samym kłamstwem i oszustwem jak całe jego życie).

  31. wujek_manfred pisze:

    Z zupełnie innej beczki – wchodzę dzisiaj na stronę ambasady Korei Północnej
    ( http://www.krld.republika.pl/newpage/home.shtml ),
    a tam banner JKM. :-D

  32. jendras pisze:

    @wujek_manfred
    BTW – a czego Ty szukasz na stronce KRLD, hę? ;)

  33. wujek_manfred pisze:

    Jak to czego – szukam posady dla JarKacza jak wybory przegra. :-D

  34. stary pisze:

    @
    Tohver mówi:
    15 czerwca 2010 o 09:52 zablokuj

    „@ryszard
    W ‘80 mnie jeszcze nie było a ‘89 słabo pamiętam więc się nie wypowiem.(…)
    (…) Powiedziałbym nawet, że jest alternatywą mniejszości. Wiekszości nie będzie chicało sie nawet głosować. Ci którzy zagłosują ostatecznie wybiorą nijakiego (odmienionego) Kaczyńskiego.
    I to nie jest próba dyskusji, raczej jakaś forma zakładu – założe się, że większość wyborców zagłosuje na Kaczyńskiego.”

    Każdy może mieć swoje poglądy ale warto znać przeszłość żeby prognozować przyszłość.Obecnie bardzo aktywni są czciciele Kaczyńskiego a każde jego wystąpienie publiczne to powtórka z gomułkowszczyzny (wiecowe „jesteśmy z Wami towarzyszu Wiesławie”) co sprawia wrażenie wielkiego poparcia.Już za tydzień będzie wszystko wiadome.
    Zalecam ostrożność w zakładaniu się gdyż jak mówi mądrość ludowa „jeżeli dochodzi do zakładu to jeden jest oszustem a drugi naiwny”.

  35. wujek_manfred pisze:

    A ja nie lekceważyłbym ludzkiej głupoty – to jedna z najpotężniejszych sił przyrody.

  36. wujek_manfred pisze:

    Z ciekawostek:
    Trybunał w Strasburgu orzekł, że brak możliwości wyboru etyki zamiast religii jest dyskryminacją. Skargę osiem lat temu złożyli Urszula i Czesław Grzelakowie.
    http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-zapadl-wyrok-trybunalu-w-strasburgu-ws-religii-w-polskich,nId,283421

  37. Generał Electric pisze:

    @wujek_manfred – to kolejne uderzenie określonych sił, na wiarę naszych, ojców, praojców i bóg wie kogo jeszcze. A więc to także atak na polskość. Potwierdzają się słowa Jarosława – albo Polska będzie silna, albo nas nie będzie… Amen.

  38. wujek_manfred pisze:

    Znowu się wystawi jakiś zestaw kości obronnych, jak w czasie powodzi, i będzie dobrze. ;-)

  39. Dexter pisze:

    Oj, coś mi mówi, że świeżych gnatów szukać trzeba będzie. Te na Srebrnych Dzwonach okazały się być wyraźnie przeterminowane…

  40. jerzy pisze:

    MarekK
    „ale jak wytłumaczyć fakt, że trafnie scharakteryzowanemu przez ciebie osobnikowi rośnie poparcie społeczne.”
    no cóz już to pisałem ale powtórzę
    bardzo dobrych prowadzących pewno ma
    Słyszałem że kwaśniewskiemu pomogła w wygraniu niebieskość koszuli
    to nie kandydat wygrywa ale jego doradcy. Jesli się zdecyduje na własne zachowania straci uznanie. Musi suszyć żeby nawet do tych których nie lubi(szczególnie kiedy go fotografują)

  41. wujek_manfred pisze:

    @Dex
    Co rusz jest jakaś beatyfikacja, kości ci u nas dostatek. ;-)

  42. jerzy pisze:

    Tohver
    Tak na prawdę, pozostaje wierzyć, że rząd szybko pokaże Kaczyńskiego gdzie jego miejsce i unikniemy kolejnych kilku lat idiotycznej walki o krzesła w Brukseli.

    obawiam sie że to własnie on rozpieprzy rząd oraz inne instytucje- nawet za pomocą falandyzacji prawa

  43. Belfer pisze:

    Manipulacje dokonywane przez Kaczyńskiego dziwnie nie znajdują reakcji w mediach.
    Kaczyński od początku kampanii udaje i kłamie, a dziennikarze to łykają jak czapla ryby.
    Ostatnie kłamstwo wczoraj – obietnica załatwienia zwiększonych dopłat rolniczych od 2013 roku. Dopłat, które już są zagwarantowane w traktacie akcesyjnym. I nic, cisza, w żadnej telewizji nie słyszałem. Gdyby coś podobnego Komorowski powiedział, to byłoby bardzo głośno.
    Więcej:
    http://belfer.one.pl/2010/06/15/dlugi-nos-pinokia/

  44. Dexter pisze:

    @wujek_manfred – ja też nie nadążam za tymi beatyfikacjami. Cieńkość wspomożenia świętych tłumaczę sobie tym, że pula świętości jest chyba ograniczona i została już mocno rozwodniona (niczym homeopatyczne leki) i dlatego pojedyncza relikwia nie wystarczy. Ale gdyby tak np. 100 kg relikwii ?

  45. jerzy pisze:

    Już nie ma kiełbasy wyborczej

    „Chciałem porozmawiać z pracownikami, ale przede wszystkim chciałem im dać jabłuszko na lepszy dzień”
    cyt G. napieralski
    i pewno śpiewa z górniak
    To nie ja byłem Ewą

  46. jerzy pisze:

    o podobny do Millera nna tym zdjeciu

  47. stary pisze:

    @
    Belfer mówi:
    15 czerwca 2010 o 13:17

    „Manipulacje dokonywane przez Kaczyńskiego dziwnie nie znajdują reakcji w mediach.
    Kaczyński od początku kampanii udaje i kłamie, a dziennikarze to łykają jak czapla ryby.(….)”

    Niestety prawdziwe dziennikarstwo praktycznie nie istnieje.Wykonującym tę profesję matołkom wystarczy stwarzanie „newsów” poprzez powtarzanie plotek i dorabianie do tego głupawych komentarzy.
    Niezależnie od tego dziwi bierność rywali,którzy nie potrafią wyłuskać i nagłośnić tych kłamstw i bredni.

  48. Dexter pisze:

    @stary – dziennikarstwo „newsowe” działa na zasadzie podobnej do reklamy zewnętrznej. Billboardów jest już tyle, że rzygać się chce. Trzeba więc dodać cokolwiek szokującego żeby zwrócić uwagę widza choćby przez ułamek sekundy.

Zostaw odpowiedź

Musisz się zalogować aby móc komentować.