Spontaniczne poparcie z całej Polski
Komitet wyborczy Jarosława Kaczyńskiego uruchomił serwis pod adresem www.polskajestnajwazniejsza.org. W serwisie tym zamieszczane są między innymi filmy, na których ludzie z całej Polski popierają kandydaturę Jarosława na urząd prezydenta. Zapewne tylko ze zwykłego zbiegu okoliczności wynika fakt, że 3 z prezentowanych filmów nagranych na identycznym tle, podpisane są kolejno: Nowy Sącz, Sosnowiec oraz Lublin. Pewnie ta trójka młodych ludzi spotkała się przypadkiem przed kamerą i postanowiła poprzeć Jarosława. Tak samo jak przypadkiem każdy spontanicznie popierający mówi do identycznego, charakterystycznego mikrofonu.
Tagi: filmy, Jarosław Kaczyński, wybory
16 czerwca 2010 | Bez kategorii
@p24
Na szczęście żadnych zdjęć nie trzeba przerabiać:
http://spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Plik:0kochabitanci_450.jpg
@Jendras – nie no, nie przy jedzeniu! Jak boga kocham.
Nie widzę już sensu rozpatrywać motywację miejscowych trolli, warto skupić się natomiast na radiu Maryja, gdzie ostatnio produkuje się „profesor” Zybertowicz. Ów „wielki” uczony odkrył przed słuchaczami przerażającą prawdę, że stabilizacja i obecne sukcesy gospodarcze Polski są celową polityką Niemiec i Rosji, prowadzoną poprzez ich agentów – czyt. rządy PO, w celu zniewolenia narodu polskiego!
Jendras faktycznie przegiął z tym zdjęciem,ale pawia nie było,gdyż byłem już uodporniony po materiałach archiwalnych zaserwowanych krótko po godz. 6.00 przez TVN24.Pokazano tam Lecha na krótko przed wyborami prezydenckimi sprzed 5-ciu lat.Dziekowac komukolwiek,że nie pokazują tego częściej!W związku z tym,że o nieboszczykach podobno tylko dobrze albo wcale,litościwie zmilczę…
Niestety nie mam zdjęcia jak „przyszły” prezydent uprawia sex se swoja I damą. Jendras pewnie zamiast puścić pawia zwaliłby konia.
Że Bronek lubi te sprawy to ta mina powinna przekonać:
http://tnij.org/g9qr
A to dla jendrasa, bo musi mieć obrazki dla podniety.
http://tnij.org/g9qs
Za 10 min zapytam”
-jendras zwaliłeś już?
@jendras
Zwaliłeś już?
Dla niektórych „cieci” nielubienie PiS od razu równa się lubieniu PO. Żałosne. fader boss – a ty już się obsłużyłeś myśląc o jendrasie ? Zamordowałeś jakiegoś komucha ostatnio?
@jendras
Niem mam pozwolenia na broń.
„Niem mam pozwolenia na broń.” – w rękach szaleńca jakim jesteś, wszystko może być bronią.
No przecież osobom ze skrzywioną psychiką pozwolenia na broń nie wydaje się.
Widzę, że Dobre Państwo zostało zdominowane przez pisowców i nie da się go w tej chwili czytać. Panowie, chyba pora odzyskać naszą stronę, bo niedługo nikt tu nie będzie zaglądał i o to chodzi naszym nieprzyjaciołom. My nie mamy wstępu na TuskWatch, a oni sobie tu do woli używają, a blokowanie niewiele daje,bo mimo woli trzeba czytać polemiki z nimi. Taką demokrację to ja mam w głębokim poważaniu.
P.S. Jarosław Kaczyński ostatnio stwierdził, że publiczna służba zdrowia jest najlepsza, gdyż jego mamusia jest pod jej opieką i wszystko przebiega wzorcowo. Czy on naprawdę wierzy w to, co mówi czy to cynizmu ciąg dalszy…
Najpewniej o północy strona zostanie zablokowana i powróci w niedzielę po godzinie 20.00
Życzę wszystkim mądrego wyboru. Nie dopóśćmy, by prezydentem został prezes partii zwanej żartobliwie prawo i sprawiedliwość, który boi się wyjść z ukrycia i nie godzi się na debatę, bo nie zna pytań. Człowiek, który tak naprawdę w życiu niczego nie osiągnął poza władzą. Człowiek, który żyje tylko i wyłącznie przeszłością. Człowiek, którego elektorat to w głównej mierze sieroty socjalizmu, którzy chcieliby powrotu do czasów gdzie się stało czy leżało dniówka się należała. Są to ludzie, którzy nie potrafią się odnaleźć w dzisiejszej rzeczytwistości i nie potrafią niczego osiągnąć. Marzy im się powrót do państwowych zakładów, które rozkradali a pieniądze uzyskane w ten sposób przepijali w czasie „pracy”. Dziś wszystko co mam osiągnąłem tylko i wyłącznie własną nieraz ciężką pracą. 5 lat spędziłem na emigracji a za zarobione pieniądze kupiłem samochód, działkę budowlaną, zrobiłem wesele część wydałem na przyjemności i zainwestowałem w siebie robiąc kursy i szkolenia dzięki temu nie miałem problemów ze znalezieniem pracy. Jakiś czas temu dopadła mnie choroba i moje plany się zmieniły, ale jestem juz na finiszu i wkrótce wracam do pracy co pozwoli mi na dalszą realizację wspólnych planów z żoną i synem. Jak ktoś liczy na pomoc państwa to niczego w życiu nie osiagnie. Dlatego apeluję pójdźmy na wybory. Nie przegrajmy Polski i naszych planów na przyszłość.
zlappande mówi:
17 czerwca 2010 o 23:57 zablokuj
> Czy to Was rusza?
Jak nie, to już nic wam nie pomoże.
http://www.youtube.com/watch?v=qMyrJlT71Uw&feature=player_embedded
Rzeczywiscie, zalosne
a kolejny powielacz tego filmiku to radosny czy żałosny?
jak w Charlie kinie
olek mówi:
18 czerwca 2010 o 00:01 zablokuj
@ jerzy
oczywiscie ze o ortografii lepiej rozmawiac/pisac na forum zadedykowanym ortografii, ale na tej samej zasadzie milosnicy PiS powinni byc na forum tej partii, a nie tutaj. Nie jest chyba az tak wielkim problemem przeczytanie tego co napisalo sie przed chwila dla unikniecia ewentualnych literowek etc. Nie powiem ze korekte robie zawsze, ale przynajmniej staram sie ja robic, tym bardziej, ze czasami stosuje tzw. skroty myslowe, dla mnie dosc oczywiste, ale nie az tak oczywiste dla innych. Do czego zmierzam? Chcesz byc zrozumianym, pisz tak by inni mogli Cie zrozumiec. Nie zablokowalem Ciebie tak jak FB czy P24, ale dosc czesto lapie sie na tym, ze Twoje posty niedoczytuje do konca, bo nie za bardzo “lapie” co chcesz w ich wyrazic.
Więc odpowiadam
Tu nie jestem jako zwolennik pisu chociaz mi to ciągle wmawiają.
jeśli to jest forum mówiące o dobrym państwie? n atej samej zasadzie powinni tu być tylko ci którzy tego państwa chcą? a tu dobre państwo polega na tym że Kaczora (jarka) nie dopuścić do władzy i już będzie dobrze
nieco wczesniej pisałem że albo choroba albo epidemia- tak wybieramy dobre państwo.
Pytałem ze dwa razy]
Co zrobili obaj głowni kandydaci przez 20 lat po przewrocie?
Tylko mnie zablokować bo prościej nie mogłem zapytać
w zamian baaaaaaaaaaardzo madre filmiki zarówno zwolenników jednej jak i drugiej strony.
No jeśli takie ma być dobre państwo to ja dziękuję(państwu z obu stron)
a nie łapiesz o co chodzi bo przelatujesz po słowach i najważniejsza jest dla ciebie „słuszna” prawda.
Jak zauważyłem sporo to tu ma i jęlsi nie ma zawartych prwad w tekscie czekistowsko blokuje(odżegnując sie od tego- My nie to oni)
Astrid mówi:
18 czerwca 2010 o 12:27 zablokuj
Widzę, że Dobre Państwo zostało zdominowane przez pisowców i nie da się go w tej chwili czytać. Panowie, chyba pora odzyskać naszą stronę, bo niedługo nikt tu nie będzie zaglądał i o to chodzi naszym nieprzyjaciołom.
zdominowane/ przez kogo? Ty to masz jakie okulary?
To forum jest zdominowne przez fanatyków w stylu bij żyda, ruskie won cyganie do gazu
a ja tylko powtórzę za leniem parafrazując czytać czytać czytać
Nie wiem czy to dyskusje o dobrym państwie jak tu czytam
ale na wszelki wypadek jesli gdzieś zapomniałem przecinka lub czegoś nie zrozumiałaś z mej mętnej wypowiedzi zablokuj
Ja w każdym rzie tych jasnych myśli jakie tu wyrażają z lubością jedni i drudzy nie bedę stosował
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8031324,Senator_PiS_o_prokuraturze___Walczy_z_kosciolem_.html
spajrek
zauważ że jego elektorat to emeryci którzy już na państwowym żyć nie będą im obiecuje emeryturki godne
Młodzi ludzie którzy nie widzą nic o pracy na państwowym im obiecuje Drugą irandię( bo tam się skonczyło). czy pamiętasz co obiecywał Wałesa i jak to sie skonczyło.I naprawde wierzyśz że to od tego jaki Prezio bedzie taki bedzie nasz los?
Polske możemy wygrać czy przegrać niezależnie od tego kto tym preziem będzie
Mnie jakoś(chyba też sporej liczby emigrantów zarobkowych) nie przekonuje te 20 lat „raju”
@zlappande
Dobry człowieku, oczywistym jest, że życiorys Komorowskiego jest skonfabulowany i sobie jaja robię, tak samo jak insynuacje Palikota na stronie:
palikot.blog.onet.pl/Cudowne-zycie-madrzejszego-bra,2,ID408275147,n
to też konfabulacja i robienie sobie jaj, tylko jest mała różnica, ja jestem człowiek Nikt, a Paligłup wiceprzewodniczącym klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej
Tak, jestem zły np. na Palikota, który wprowadził dyskurs polityczny na wyżyny tolerancji i uszanowania przeciwnika, jestem zły na Niesiołowskiego, który w mówieniu dobrze o bliźnich przerósł chyba Matkę Teresę z Kalkuty, jestem zły na Tuska, który te kreatury posłał na front walki z Kaczyzmem, sam kreując się na męża opatrznościowego, któremu obce są jakieś podłe rozgrywki, jestem zły na Platformę Obywatelską za wypieranie się własnego programu, skądinąd bardzo dobrego:
„Proponujemy rozwiązania systemowe, oparte na wprowadzeniu do sektora usług medycznych wolnego rynku”.
„Proponujemy podział NFZ na trzy niezależne instytucje, z czego dwie byłyby sprywatyzowane”.
„Nadzór właścicielski sprawowany przez podmioty państwowe nie sprzyja efektywnemu zarządzaniu w służbie zdrowia. Prywatyzacja będzie służyła poprawie efektywności, a więc podniesieniu jakości usług oraz obniżeniu kosztów”.
Nie ma powodów, aby szpitale nie były normalnymi przedsiębiorstwami, nadzorowanymi przez właścicieli za pośrednictwem rad nadzorczych, które – w trosce o zapewnienie wysokiej rentowności – zatrudniałyby najlepszych dostępnych menedżerów. Dzięki prywatyzacji w Polsce powstałaby grupa wysokiej jakości menedżerów służby zdrowia”.
„Konkurencja ma znaczenie fundamentalne dla funkcjonowania każdego rynku, w tym medycznego. Ważnym krokiem na drodze jej zwiększenia jest prywatyzacja służby zdrowia”,
no i jestem zły na Platformę Obywatelską za kandydata na prezydenta Gajowego Komorowskiego, który w ilości wpadek z ostatniego miesiąca przerósł obu Kaczyńskich razem wziętych z ostatnich 5 lat.
A twoje zarzuty wobec Kaczyńskich (niech będzie l. pojedyncza)
- kopał innych? Których?
- intrygant? Bo wypieprzył Leppera, gdy CBA go nakryła?
- rozdawanie kumplom orderów? Bo miał czelność zaprotestować przeciwko odznaczeniu Włodzimierza Reczka?
- pokazywanie swojej malosci, wpieprzanie sie na sile na dostawane krzeslo? To prezydent Rzeczpospolitej miał być tylko chłopcem na posyłki Tuska?
- idiotyczne upieranie sie w niepodpisywaniu Traktatu Lizbonskiego? Przecież powiedział, że podpisze, jak Irlandia zagłosuje za, tak się stało, więc podpisał.
- pomysl z G-20? Tego akurat nie pamiętam
- niezrozumienie o co wogole chodzilo w zawetowanych propozycjach minister Kopacz? A o co chodziło, o wstęp do prywatyzacji służby zdrowia?
są niepoważne.
@father boss
A co to za obrazki, bo podane linki prowadzą tylko na Google Dokumenty?
zlappande mówi:
18 czerwca 2010 o 06:40 zablokuj
@ryszard
Pospieszalski
no – szczerze powiedziawszy to nie wiem, czy byl az tak naprawde zlym muzykiem –
to jakim jest ocenia najpierw grupa a potem odbiorcy. Nam się może podobać zachowanie Borysewicza czy wygląd Panasewicza
Ale są krytycy którzy oceniają na zasadzie Ja wiem co je dobre a co złe
Dobry muzykant nie musi być dobrym dziennikarzem
Tu cały czas tylko przygrzać za cokolwiek panuje ato żeba nnie ma a to pryszcza a to wilcze oczy( to już tak za daleko)
Istny sejm – i państwo zasługują na to państwo które jest – tak wspaniałe się utożsamiacie z tym
Rzeczywiście; czytanie wpisów polega dla mnie głównie na przewijaniu dziesiątek zablokowanych komentarzy trojga autorów. Trochę szkoda, no ale co robić.
piteq
w latach PRLu taka blokada była normą – jeśli nie wiesz
Niewygodne( dla słusznych) informacje musiały byc blokowane. To strach strach. Jak słyszałem wypowiedzi Gomułki lżace tych co o tą polskę walczyli to teraz słyszę cosi podobnego.
Jedno jest inaczej wtedy to był jeden słuszny głos a teraz jak słyszę to dwa
I tylko wam dobrej polski życzyć w której niezależnie kto wygra jeden K czy drugi K nic nie zrobią jak nic nie zrobili przez 20 lat
a wy jak te świstaki przewijajcie przewijajcie
@
Astrid mówi:
18 czerwca 2010 o 12:27
„Widzę, że Dobre Państwo zostało zdominowane przez pisowców i nie da się go w tej chwili czytać. Panowie, chyba pora odzyskać naszą stronę, bo niedługo nikt tu nie będzie zaglądał i o to chodzi naszym nieprzyjaciołom. My nie mamy wstępu na TuskWatch, a oni sobie tu do woli używają, a blokowanie niewiele daje,bo mimo woli trzeba czytać polemiki z nimi. Taką demokrację to ja mam w głębokim poważaniu.(…)”
Mądrze mówisz.Moim zdaniem jedyną metodą na podniesienie poziomu „DP” jest skuteczne usuwanie z tego wortalu wypowiedzi takich oszołomów jak „pitor”,FB”,”jerzy”.Jest to niedemokratyczne ale też żadną demokracją nie jest wypisywanie głupot
,kłamstw,insynuacji i bezkarne obrażanie innych uczestników forum.Niestety takie działania są w mocy Ojca Dyrektora.Jeżeli dalej będzie bagatelizował schamienie dyskusji stronka po prostu padnie.Tak już w życiu jest że niegrzecznym dzieciom dla ich poskromienia trzeba dać klapsa w dupę!
@stary
„Mądrze mówisz.Moim zdaniem jedyną metodą na podniesienie poziomu “DP” jest skuteczne usuwanie z tego wortalu wypowiedzi takich oszołomów jak “pitor”,FB”,”jerzy”.”
A dlaczego usuwac??? Nie chcesz z kims dyskutowac – zablokuj go i nie czytaj jego postow. Ja mam wystarczajaco duzo lat, zeby pamietac czasy „jedynie slusznych” pogladow. I wcale za nimi nie tesknie. Jedyna metoda na podniesienie poziomu dyskusji jest nieznizanie sie do poziomu zaproponowanego przez niektorych dyskutantow.
@mk
Blokowanie nie jest w pełni skuteczne przez bezsensowne wstawianie cytatów. Więc może dyskutujący z betonem niech się od cytowania ogólnie-blokowanych-osób wstrzymają. Nie jest to wielki wysiłek.
@
„#
mk mówi:
18 czerwca 2010 o 15:37
„@stary
“Mądrze mówisz.Moim zdaniem jedyną metodą na podniesienie poziomu “DP” jest skuteczne usuwanie z tego wortalu wypowiedzi takich oszołomów jak “pitor”,FB”,”jerzy”.”
A dlaczego usuwac??? Nie chcesz z kims dyskutowac – zablokuj go i nie czytaj jego postow. Ja mam wystarczajaco duzo lat, zeby pamietac czasy “jedynie slusznych” pogladow. I wcale za nimi nie tesknie. Jedyna metoda na podniesienie poziomu dyskusji jest nieznizanie sie do poziomu zaproponowanego przez niektorych dyskutantow.”
Nie manipuluj moja wypowiedzią.Zacytowałeś tylko część co zupełnie zmienia jej sens.
Nie chodzi mi o powrót czasów „jedynie słusznych poglądów” ale o zwyczajną kulturę wypowiedzi.”Niezniżanie się do poziomu zaproponowanego przez niektórych dyskutantów” nic nie daje ponieważ ich bełkot całkowicie zagłusza rzeczową dyskusję i ośmiesza forum w oczach przypadkowych czytelników.To tylko tyle i aż tyle.
#
@stary
Oni istnieja tylko dlatego, ze ciagle ktos ich czyta i cytuje. Ja ich nie czytam, wiec mi niczego nie zagluszaja, a problem polega na tym, ze rozsadni skadinad ludzie wdaja sie z nimi w polemike. Nie imputowalem Ci checi powrotu do starych czasow, jezeli tak to odebrales – przepraszam. Ja mialem na mysli wylacznie sposob traktowania wszelkiego rodzaju oszolomstwa – nie usuwac a olewac. Niestety, ciagle ktos daje sie sprowokowac.
stary
wypowiedzi takich oszołomów jak “pitor”,FB”,”jerzy”.Jest to niedemokratyczne ale też żadną demokracją nie jest wypisywanie głupot
,kłamstw,insynuacji i bezkarne obrażanie innych uczestników forum.
chopie pokaż mi to gdzie obrażałem kogo. Być może tobie sie zdarzało?
jak trza uderzyć to i kij sie znajdzie co?
stary
Nie manipuluj moja wypowiedzią.Zacytowałeś tylko część co zupełnie zmienia jej sens.
Ależ panie pośle zaskarż pan a najlepiej zakaż. masz do tego pełne prawo jako praworządny!!!
stary
zagłusza rzeczową dyskusję
gdzie ty tu widzisz rzeczową dyskusję?
walka kibolów i nic ponadto
a dobre państwo macie w dupie
pisał to zresztą jeden z respondentów(pewnie zablokowan)
wasz fanatyzm zarówno po jednej jak i drugiej stronie jest porażający
tu nie chodzi o sprawę „Grzelak przeciwko Polsce”, lecz „Grzelak za Polską”.
Może dotrze do skrajnych?
Część wyborców wywodzących się spośród osób wierzących ma poważny dylemat, bowiem dostrzegają wysoką szkodliwość dla Polski Jarosława Kaczyńskiego, a większość pasterzy i arcypasterzy bez ogródek jawnie zaleca głosowanie właśnie na niego.
Takie pozornie z nieba zesłane poparcie wyborcze może powodować konflikt sumienia.
Trzeba jednak pamiętać o oczywistej prawdzie:
- KTO NIE BIERZE UDZIAŁU W WYBORACH, ODDAJE GŁOS PRZECIWKO SWYM WŁASNYM PRZEKONANIOM I W KONSEKWENCJI – PRZECIW SAMEMU SOBIE.
Tak wyczytałem gdzieś,tyle ze logiczne to nie jest ciekaw jestem co o tym agitatorzy?
@
mk mówi:
18 czerwca 2010 o 16:27
„@stary
Oni istnieja tylko dlatego, ze ciagle ktos ich czyta i cytuje. Ja ich nie czytam, wiec mi niczego nie zagluszaja, a problem polega na tym, ze rozsadni skadinad ludzie wdaja sie z nimi w polemike. Nie imputowalem Ci checi powrotu do starych czasow, jezeli tak to odebrales – przepraszam. Ja mialem na mysli wylacznie sposob traktowania wszelkiego rodzaju oszolomstwa – nie usuwac a olewac. Niestety, ciagle ktos daje sie sprowokowac.”
Mam troszkę inne zdanie na ten temat.Forumowi śmieciarze są bardzo płodni bez względu na to czy ich ktoś czytuje lub z nimi polemizuje.
Cieszę się że jesteśmy zgodni w kwestii nie powracania do starych czasów.
Olewanie oszołomstwa jest skuteczne tylko wtedy gdy są to zwykli nieszkodliwi jajcarze a nie zdecydowani na ośmieszanie forum psychopaci.Ja tam gwiżdżę na nich ale nowy czytelnik ma wrażenie że na tym forum rządzą tylko chamy i matoły.Nikt mądry w takim towarzystwie nie chce przebywać stąd w ostatnim czasie doświadczamy praktycznie tylko produkowania się tych trolli,którzy potrafią korespondować nawet sami z sobą przez nikogo nie pytani a nawet odpowiadać na własne pytania.Stąd moje przekonanie że jeżeli ten stan rzeczy jeszcze potrwa to stronka padnie.
Szkoda by było.