Spontaniczne poparcie z całej Polski

Komitet wyborczy Jarosława Kaczyńskiego uruchomił serwis pod adresem www.polskajestnajwazniejsza.org. W serwisie tym zamieszczane są między innymi filmy, na których ludzie z całej Polski popierają kandydaturę Jarosława na urząd prezydenta. Zapewne tylko ze zwykłego zbiegu okoliczności wynika fakt, że 3 z prezentowanych filmów nagranych na identycznym tle, podpisane są kolejno: Nowy Sącz, Sosnowiec oraz Lublin. Pewnie ta trójka młodych ludzi spotkała się przypadkiem przed kamerą i postanowiła poprzeć Jarosława. Tak samo jak przypadkiem każdy spontanicznie popierający mówi do identycznego, charakterystycznego mikrofonu.

Tagi: , ,

16 czerwca 2010 | Bez kategorii

Odpowiedzi: 184 do wpisu “Spontaniczne poparcie z całej Polski”

  1. jerzy pisze:

    Generał Electric
    Jak wiadomo dziewictwo i czystość w tradycji chrześcijańskiej jest podkreśleniem łaski bożej i wyjątkowości danej osoby – ukoronowaniem świętości, drogą na ołtarze.
    Taka na przykład święta Kinga, gdyby sobie ulżyła cieleśnie (kronikarze piszą, że cierpiała nieraz straszliwie z powodu dziewictwa i podszeptów szatana, zwłaszcza gdy w łożu niechcący trąciła pewną część ciała małżonka) to pewnie dzisiaj musielibyśmy sprowadzać sól z Izraela.

    Wybacz ale pieprzysz jak najęty
    wszystkim zajmującym się historią wiadomo iz małżenstwa były popełniane a nie dlatego że któś tam do kogoś pałał miłością. W tle dopuszczonych dla ogółu wiesci kryły się tajne(no nawet nie ) schadzki. I jeden cierpiał a drugi hasał.
    Nie wiem czy jest ci znane iż panujący mieli swoje „gabinety” i to królu zachodził do . Spanie razem to wymyślono dla chłopstw gdzie nawet w nogach dziecka spały które mogły być trącone przez stoy napierającego małżonka
    No ciut rozsądku poproszę

  2. pitor24 pisze:

    @Imt7

    Czyżby kolega Intersubiektywny uważał homoseksualizm za grzech a pedałów za zboczeńców?

  3. jerzy pisze:

    pitor24
    na miłośc boską !!! czy ty powielaczem jesteś?

  4. father boss pisze:

    @pitor24
    Masz rację. Ja tak myślę, że nagle w stenogramach z lotu TU-154 rozszyfrują zaszumione zdania kapitana Protasiuka. Bo tylko jego tam do tej pory nie słychać. I będzie tak: już ląduję panie prezydencie, tak, tak. Nic nie widać a ja i tak wyląduję. Rozkaz Panie prezydencie. I.t.p.
    To jest furtka na II turę.
    http://www.niezalezna.pl/article/show/id/35476

  5. pitor24 pisze:

    @jerzy
    Ja tylko komentuję dziwną przemianę Gazety Wyborczej, od lat walczącej z homofobią a teraz piętnującej decyzję Watykanu, cofającą zakazy, które nałożył na arcybiskupa Juliusza Paetza po aferze molestowania przezeń kleryków. Powinni teraz chwalić postawę Kościoła, że oto biskup gej może w końcu sprawować posługę kapłańską.

  6. jerzy pisze:

    pitor24
    a ja mówie o twej trzecie „wypowiedzi” Odnośnie Marszałka Komorowskiego

  7. jerzy pisze:

    FB

    Pierwsze czarne skrzynki były taśmowymi rejestratorami, zapamiętując cztery godziny lotu. Jednak taśma okazała się zbyt delikatna i często ulegała zniszczeniu. Obecnie skrzynki są zbudowane z układów scalonych i mogą rejestrować dwie godziny cyfrowego nagrania audio oraz 25 godzin danych lotu (300 odrębnych pomiarów).
    to zaczerpnięte!
    sugerujesz że samolot Najważniejszej Osoby miał w ty krzynce ZK-140? razem z tymi pylotamy ekspertamy? i to w niemal rok po modernizacji
    Ja rozumiem że każdy z nich chce zaistnieć ( a za wywiad płacą)
    ale gdzieś są granice rozsądku

  8. pitor24 pisze:

    @jerzy
    To była moja złośliwa reakcja na podany link do bloga Paligłupa, w którym powiela on kłamliwe insynuacje o przeszłości Kaczyńskich. A swoją drogą, chciałbym dowiedzieć się szczegółów na temat przebijania się ojca Komorowskiego do Polski razem z Łupaszką, i jak potem w ciągu 4 miesięcy został oficerem LWP.

  9. Gall Anonim pisze:

    Jak widać słychać i czuć (ooj czuć ten fetor na kilometr!!) trzej trolle już na stałe opanowały nasze Dobre Państwo. To jest strategia partii zwanej żartobliwie „prawo i sprawiedliwość” – dezinformować, cytować jakieś nieistotne dyrdymały, a ogólnie – zakłócać wszystkie nasze dyskusje.
    Ostatnio ta piss–owska działalność mocno nasiliła się, czyżby wybory tuż-tuż?

    jerzy, pindol i frajer bossy
    bardzo nas pilnują, żebyśmy przypadkiem nie rozwinęli jakiejś konstruktywnej dyskusji. Czuję się tak, jakbym był pod okupacją prawych wolaków, którzy mają zadanie nie dopuszczać nas do dyskusji. Normalnie okupacja piss-owska. Oszołomstwu udało się skutecznie zablokować stronę, nikt normalny już nie zabiera głosu w dyskusji.

  10. ryszard pisze:

    @Gall Anonim
    Po prostu nie zauważaj. Nic tak nie wk….a chama i prostaka jak to że nie zwraca się uwagi na jego chamskie i prostackie odzywki. Wyobraź sobie – wrzeszczy, tupie nogami, rzuca wszystkimi brzydkimi wyrażeniami (a ponieważ zasób słów ma niewielki, więc powtarza je na okrągło) czerwienieje na ryju – a tu nic. Zero reakcji. Pełna olewka.
    Cham i prostak istnieje wtedy, gdy zdoła kogoś sprowokować do podobnej reakcji – bo wydaje mu się wtedy że rozmawia z równymi sobie. Jeśli zaś go ostentacyjnie zlekceważysz – wtedy w końcu po prostu wraca do swojego szamba i nie istnieje. Czyli tak jak powinno być.

  11. jerzy pisze:

    pitor24 mówi:
    17 czerwca 2010 o 14:10 zablokuj
    @jerzy
    Ja tylko komentuję dziwną przemianę Gazety Wyborczej, od lat walczącej z homofobią a teraz piętnującej decyzję Watykanu, cofającą zakazy, które nałożył na arcybiskupa Juliusza Paetza

    Jeśli to był sąd a taki tam może być i stwierdzono ze to pomówienie nie dyskutuje z tym(jak niektórzy skazani wrzeszczą że to stronniczy sąd)
    Należy Ci jednak przypomnieć iż kapłani slubują czystość( nie dotyczy to mycia rąk absolutnie)
    Decyzje Watykanu rozumiem tak jak decyzje jakiejkolwiek!!! parti rozgrzeszającej sie za swych członków. No co zgrzeszył to go zabijemy.
    Chciałem powiedzieć tylko jeszcze iż w religiach jest formuła żalu za grzechy które w Imieniu ……(tu wpisz zależnie od religii) i mocne postanowienie poprawy.
    znam to z autopsji – spowidałem się za młodu ze złych czynów rozgrzeszano i dalej to robiłem
    Oczywiście sa czyny za których popełnienie nie ma lub nie powinno być rozgrzeszenia- np morderstwo. Ale kradzież jest lzej traktowana- napraw szkode i nie czyń więcej
    W przypadku abp jeśli tak było(bo nie wiem)raczej nie naprawi
    Co do walki z homofobią to chyba to inaczej rozumiemy ja tak bardziej z wyborczą a Ty nie wiem z jaką.
    Ale powiem jedno ta gazeta wlczy z homofobią która jest w naszym społeczeństwie i wyraza sie również na tym forum sformułowaniem Jk pedał- lub inaczej( a ja nie wiem czy to prawda czy nie i nic mi do tego)I z tym właśnie niektórzy walczą nie tylko w wyborczej
    Natomiast wolność seksualna w związku gdzie się ślubuje czystość?
    No nie rozumiem może mnie objaśnisz?

  12. pitor24 pisze:

    @father boss
    Cała ta sprawa śledztwa śmierdzi od samego początku, a najbardziej cała kampania GW, która jeszcze w czasie żałoby zaczęła „przypominać” sprawę nacisków prezydenta na pilota w czasie podróży do Tbilisi w taki sposób, żeby czytelnicy myśleli, iż prezydent właził do kabiny pilotów w czasie lotu samolotu, darł się na nich, wyzywał od tchórzy. A potem Wajda w wywiadzie dla „Le Monde” dla podkreślenia, jakim to śp. prezydent naciskaczem był bezczelnie kłamał, twierdząc, że tego pilota w roboty na zbity pysk wyrzucił. Efekty tej kampanii widać było jak na dłoni na tym forum i innych, zdecydowana większość jest zdania, że winę za katastrofę ponosi Kaczyński. Gdzieś widziałem wyniki sondażu, w którym 35% Polaków wierzy w teorię naciskową, a tylko coś ok. 4% widzi winę po stronie Rosjan. Śmiem twierdzić, że ta kampania naciskowa GW wraz z kampanią antywawelską walnie się przyczyniły do zmniejszenia szans na elekcję Jarosława.

  13. jerzy pisze:

    Gall Anonim
    bardzo nas pilnują, żebyśmy przypadkiem nie rozwinęli jakiejś konstruktywnej dyskusji

    gdzie ty tu widzisz chopie konstruktywną dyskusje? walicie cepami jak i FB Pitro 24 tak i pozostali „myślący” inwektyw tylwe że chyba pobieżnie czytasz skoro nie zauwazasz

  14. jerzy pisze:

    gallu
    znasz ty pojecie słowa dyskusja?
    ty taka Staniszkisz jesteś?
    Czy ty wogóle czytasz o czym ja piszę?
    Myśle że nie bo ty chcesz by to ciebie czytano i echa
    i jak to kulturalny jak zawsze ryszard z wysokiej półki mówi” Nic tak nie wk….a chama i prostaka ” stosuj to
    bo tak się tu dyskutuje!
    albo ja co innego czytam

  15. pitor24 pisze:

    @jerzy
    Gdyby abp. Paetz ogłosił, że jest homoseksualistą i nie widzi w tym nic zdrożnego, to zapewniam cię, stałby się od razu bohaterem GW i innych postępowców, od razu by mu zapomnieli wszelkie molestowania. Pisząc wcześniej o homofobii miałem na myśli hipokryzję Wyborczej, co nie oznacza, że popieram propagandę homoseksualną, tutaj mam zbieżne poglądy z K. Mikke, z jednej strony są nieszkodliwi „homosie” a z drugiej „pedały”.

  16. jerzy pisze:

    pitor24
    mam nadzieje że chodziło ci o Palikota? albo masz inną klawiaturę
    Jeśli zarzucasz kłamstwo no to jemu zarzuć wytocz proces czy jakoś tam.
    trochę zmęczony jestem tym że mi mówią że Kaczyński kłamie Palikot też Komorowski zdrajca
    Jeśli to wg was jest prawda to róbta sprawę.
    Bo mnie to przypomina coraz bardziej „zaplutych karłow reakcji”
    ale świnka nieeee a świstak w sreberko

  17. jerzy pisze:

    pitor24

    @jerzy
    Gdyby abp. Paetz ogłosił, że jest homoseksualistą i nie widzi w tym nic zdrożnego,
    No naprawde
    jesteś tu jak więszość czytających co drugie słowo a najlepiej to które komu tam pasuje
    Tłumaczyłem w pości że nie wiem czy tak było. Jeśli nie było/ do czego ma sie przyznać?jesli było to jak ma oświadczac że nie widzi w tym nic zdrożnego ? nie rozumiesz?

  18. kompan pisze:

    Myślałem, że starzy bywalcy SD już ich dawno poblokowali, niech sobie tupią aż spuchną :D

  19. jerzy pisze:

    ryszard
    Cham i prostak istnieje wtedy, gdy zdoła kogoś sprowokować do podobnej reakcji

    kulturkę mamy tylko jak nudno i popodgladać sobie chcemy co?
    Tak mają szlachetniejsi

  20. Gall Anonim pisze:

    @ryszard,

    dzięki Ci, że się odezwałeś, bo już coraz gorzej znoszę ten fetor. Zauważ, że ja się do tych śmieci nie odzywam, ale jest mi przykro, że nikt z naszych kolegów już nie zamieszcza tych wspaniałych tekstów, które do niedawna można było tu znależć.

  21. jendras pisze:

    @All
    Z prawdziwą przyjemnością donoszę, że niejaki Pitor24 stał się ostatnio jednym z głównych kontrybutorów naszego Muzeum, gdyż po raz kolejny jego porażający tekst, tym razem odkrywający przez ludzkością mroczne karty najnowszej historii Wolski, znalazł się w inwentarzu:

    http://spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Bronis%C5%82aw_Komorowski#Pora.C5.BCaj.C4.85ca_prawda_o_dokonaniach_i_zas.C5.82ugach_rodu_Komorowskich

  22. pitor24 pisze:

    @jerzy
    Cnotą chrześcijańską jest nastawianie drugiego policzka nieprzyjaciołom, lecz nie oznacza to, że nie należy reagować na kłamstwa i oszczerstwa. Ja osbiście nic nie mam do bywalców tego forum, pewnie są sympatycznymi i inteligentnymi ludźmi, tylko nieszczęśnicy ci cierpią na chorobę psychiczną o nazwie ANTYKACZYZM i pewnie za 100 lat choroba ta będzie opisywana w podręcznikach psychiatrii. Mają oni taką antylitanię: spieprzaj dziadu, tak gdzie stało ZOMO, małpa w czerwonym, chory z nienawiści, kurdupel, mały prezydent, po trupach do celu, odmieniają tą anylitanię na wszelkie sposoby i na tym budują cały obraz kandydata na prezydenta. Z drugiej strony mają litanię do Tuska, Komorowskiego, Tusku ach jakżesz ty wspaniały, Komorowski nadziejo nasza, och jakże wspaniały życiorys i pochodzenie ma nasz kandydat marszałek, kompletnie nie widzą nieudolności rządów Tuska, kłamstw wyborczych, że w programie PO była prywatyzacja służby zdrowia, a teraz PO się tego wstydzi i pozywa Kaczyńskiego za to stwierdzenie, a sąd pokrętnie tłumaczy, że „prywatyzacja” to w istocie rzeczy „komunalizacja”. Ja też chciałbym, żeby dyskurs polityczny był merytoryczny, a nie oparty na wzajemnych oskarżeniach czy manipulacjach mających na celu obrzydzenie kandydata u potencjalych wyborców. Pytanie tylko, kto tą wojnę rozpoczął? Ja twierdzę, że Platforma, która stałą sie teraz drugą Unią Wolności. Ale jest nadzieja, że skończy tak, jak ta pierwsza.

  23. pitor24 pisze:

    @jendras
    Bardzo mnie cieszy ten fakt, bo jak już wcześniej pisałem, autorzy Muzeum IV RP bronią Kaczorów i są ukrytymi Kaczystami, czyli piątą kolumną Wolaków.

  24. maxik pisze:

    Pitol, zamknij się. Natychmiast.

  25. sunset pisze:

    @ryszard :)
    ja naprawdę nie rozumiem :)

    nie rozumiem tych spisiałych fanatyków: ludzie im plują w twarz, udowadniając po 100x, że są głupi i nieinteligentni, a dla nich jakby deszcz padał. ciągle to samo…

    nie potrafię tego zrozumieć… czasami sądzę, że gdyby mieli choć odrobinę honoru, to by poszli i więcej nie wrócili. ale nie… są ciągle i ciągle coś piszą, choć wiedzą, że nikt tego nie czyta (no prawie nikt :D ). albo im ktoś naprawdę dużo płaci za PiSanie tych bzdur, albo powinno się skierować ich na leczenie zamknięte.

    najpewniej jedno i drugie :D

  26. maxik pisze:

    Zastanawiam się, kiedy ta cała sekta zwana kpiarsko „PiS” przeobrazi się w Sinn Fein. A jej fanatycy utworzą coś na kształt IRA. Bo zasób samych słów w naszym języku wydaje się być już dla nich niewystarczający.

  27. kompan pisze:

    Zabawne, jak sztab Jarka kluczy, żeby tylko uniknąć konkretów. Najpierw miała być debata ze wszystkimi, żeby nie z samym Komorowskim. Potem debata z Napieralskim i Pawlakiem, jak na złość pojawił się Komorowski. Debata w TVN nie, w Teatrze Polskim też nie.

    Próbowali pisiaki zahaczyć Bronka o prywatyzację i dostali bęcki w sądzie. Aaaaale to przecież nic, bo można się odwoływać. Przez okno, że Tusku Niemcom powyprzedaje szpitale. I jeszcze rżnąć głupa, że otake porażkie nam od początku chodziło.

    No to może debata na zakończenie kampanii? I też
    nie, bo z samym Bronkiem strach i „niedemokratycznie”, merytorycznie o państwie to w ogóle już trwoga, no chyba żeby się uczepić tylko tej służby zdrowia, jak rzep psiego ogona.

    A nie daj panie, żeby się tam włączyła Kopacz, bo jeszcze powie coś fachowego i nie będzie się jak odszczeknąć.

    Kandydat „patrzaj na mnie, nie tykaj mnie, podziwiaj jak wyglądam” – Jarosław Foch herbu Tchórzliwe Serce. Co to będzie, jak taki prezynadęt będzie miał odbyć jakieś nielubiane spotkanie międzynarodowe? Przez miesiąc będzie strzelać fochami i kryć się po Europie, że niby mu nie pasuje :D

  28. Buldozer pisze:

    Śmiać mi się chce, jak czytam podniecone wypowiedzi dziennikarzy, wzniecane przez kolejne, publikowane sondaże. „Kaczyński gonie Komorowskiego”, „Komorowski ucieka Kaczyńskiemu” itd. Co sondażownia to inny wynik, a skoki w kolejnych notowaniach są rzędu kilku procent. Tymczasem typowy błąd pomiaru w takim sondażu to 3-4 procent, a to oznacza, że różnica pomiędzy dwoma głównymi faworytami może się wahać nawet o 6 – 8 procent, co jest wynikiem zwykłych fluktuacji statystycznych. Tymczasem analitycy przścigają się w znajdowaniu powiązań pomiędzy tymi fluktuacjami a zdarzeniami na scenie politycznej.

    A ja dysponuję jedynym wiarygodnym sondażem, przeprowadzonym na reprezentacyjnej próbie 7364763 osób. Chcecie wiedzieć jaki bedzie wynik pierwszej tury wyborów? Spójrzcie na wyniki zeszłorocznych wyborów do Parlamentu Europejskiego. Obecne wybory przyniosą w pierwszej turze ten sam wynik z dokładnością do 2 procent. A więc dużo lepszą, niż w najlepszym sondażu. Będzie więc:

    Bronisław Komorowski 44 %
    Jarosław Kaczyński 27 %
    Grzegorz Napieralski 12 %
    Waldemar Pawlak 7 %
    Pozostali kandydaci 2 % lub mniej.

    Jak wspomniałem, pomylę się co najwyżej o 2%.

    A jak w drugiej turze? Tu jest znacznie gorzej z przewidywaniem, ze względu na wakacyjną kanikułę. Zaryzykuję jednak: 60:40 dla Komorowskiego. Znowu z możliwą odchyłką rzędu 2 %.

  29. Generał Electric pisze:

    Żałować należy, że tym razem nie wystartował dotąd główny konkurent Kaczyńskiego – Pan Kononowicz, który mógłby też doznać odmiany i zamienić sweter z koszulą flanelową na frak oraz cylinder. Pewnie wyglądałby bardziej prawdziwie niż Jarek w roli gołąbka pokoju.

  30. father boss pisze:

    Komisja Europejska zarzuca rządowi Donalda Tuska niewdrożenie dyrektywy przeciwpowodziowej z 2007 roku.
    http://wiadomosci.onet.pl/2186150,12,bruksela_sciga_polski_rzad_za_powodz_odpowiedz_tuska,item.html
    A wy dalej popierajcie tych ciuli.

  31. father boss pisze:

    Czy to Was rusza?
    Jak nie, to już nic wam nie pomoże.
    http://www.youtube.com/watch?v=qMyrJlT71Uw&feature=player_embedded

  32. guutek pisze:

    Jak to ktoś kiedyś na jakimś blogu (zdaje się Polityki) napisał
    „Trumny wyścigowe w tym sezonie modne”

    http://gala.onet.pl/0,1615708,1,1,jaroslaw_kaczynski,tematy.html

  33. jerzy pisze:

    pitor24
    co ty mi tumaczysz? ja wiem!!! tłumacz tym ktorzy wią swoje a najlepiej

  34. jerzy pisze:

    zauwazylem co dziwnego
    Kiedy tylko poruszyłem problem(oczywiście jako zwolennik – i tu dzieki wam bracia trudzie zwarci wy nawet nie wiecie ile pomagacie) natentychmiast ktosi tam wyskakuje i gromi z podobna tematyką ale postsponującą mnie posty w których jak żywo Majakowski niejaki siedzi
    Dobrego samopoczucia panstwu

    a o ortografii to moze na innym forum porozmawiamy?
    Miodek oraz wiele Bralczyków czekają

  35. jerzy pisze:

    sunset
    zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy pisza gupoty
    a ty oceniając to jesteś stronniczy!!!!(to podkreślam)więc jeste bojownikiem i jako taki załaduj bronń i strzelaj bo na dyskusję cię nie stać(i będe wyzwany od pisomatółow albo inaczej gdy zwrócę uwagę drugiej stronie to od pomatołow albo nie wiem bo naprwdę nie wiem jakie obelgi można wymyślić
    Kurwaty huju(chuju) w zalazmosci od stronniczości jest albo słuszne lub nie

  36. jerzy pisze:

    Generał Electric mówi:
    17 czerwca 2010 o 20:00 zablokuj
    Żałować należy, że tym razem nie wystartował dotąd główny konkurent Kaczyńskiego – Pan Kononowicz, który mógłby też doznać odmiany i zamienić sweter z koszulą flanelową na frak oraz cylinder. Pewnie wyglądałby bardziej prawdziwie niż Jarek w roli gołąbka pokoju.

    Załować należy że ów Kononowicz nie jest w stanie wygrać Bo społeczeństwo zasługuje na takich przywódców jakim ono jest

  37. LLORT pisze:

    @Imt7
    To wklejanie prawdopodobnie zależy od systemu lub przeglądarki (chyba, ze należysz do układu). Ja przechodzę przez Worda i wtedy wszystko gra.
    pzdr

  38. zlappande pisze:

    @jendras
    > Z prawdziwą przyjemnością donoszę, że niejaki Pitor24 stał się ostatnio jednym z głównych kontrybutorów

    zasluzyl sobie setnie, dobrze jest „zakonserwowac” aktualna wersje, bo jego opowiesc o Komorowskim mutuje niczym wirus, po kolejnym odkryciu bezsensu historycznego

    @pitor24
    Ty doskonale wiesz, ze Twoja opowiesc nie ma zadnego pokrycia w jakichkolwiek historycznych dokumentach, wiesz jak ta swoja bajke wymysliles i skad wziales.
    Nie masz naprawde zadnych wyrzutow sumienia ?

    Ktos zabija ale wierzy, ze „zabil przecie zlego czlowieka”. Choc nic na jego temat nie wie. Np. musial byc zly, bo niosl drugie sniadanie w papierowej tutce

  39. zlappande pisze:

    @General Electric
    >Żałować należy, że tym razem nie wystartował dotąd główny konkurent Kaczyńskiego – Pan Kononowicz, który mógłby też doznać odmiany i zamienić sweter z koszulą flanelową na frak oraz cylinder.

    Czy tylko mi sie tak wydaje, czy okulary pana Kaczynskiego zostaly juz schowane ?

    Ciekaw jestem, czy mial zalecenie od okulisty czy od Bielana ?

  40. zlappande pisze:

    > Czy to Was rusza?
    Jak nie, to już nic wam nie pomoże.
    http://www.youtube.com/watch?v=qMyrJlT71Uw&feature=player_embedded

    Rzeczywiscie, zalosne

  41. olek pisze:

    @ jerzy

    oczywiscie ze o ortografii lepiej rozmawiac/pisac na forum zadedykowanym ortografii, ale na tej samej zasadzie milosnicy PiS powinni byc na forum tej partii, a nie tutaj. Nie jest chyba az tak wielkim problemem przeczytanie tego co napisalo sie przed chwila dla unikniecia ewentualnych literowek etc. Nie powiem ze korekte robie zawsze, ale przynajmniej staram sie ja robic, tym bardziej, ze czasami stosuje tzw. skroty myslowe, dla mnie dosc oczywiste, ale nie az tak oczywiste dla innych. Do czego zmierzam? Chcesz byc zrozumianym, pisz tak by inni mogli Cie zrozumiec. Nie zablokowalem Ciebie tak jak FB czy P24, ale dosc czesto lapie sie na tym, ze Twoje posty niedoczytuje do konca, bo nie za bardzo „lapie” co chcesz w ich wyrazic.

  42. zlappande pisze:

    @jerzy
    > Załować należy że ów Kononowicz nie jest w stanie wygrać Bo społeczeństwo zasługuje na takich przywódców jakim ono jest

    Demagogicznie. Ludzie w Niemczech, Francji, Hiszpanii, USA, Kanadzie, W.Brytanii, Irlandii, Holandii sa rownie lub podobnie durni

    Stad jest taki szalony rozwoj telewizji, aby ci ludzie dostawali pozywke, uproszczona oraz na poziomie, ktory sa w stanie zrozumiec – ale w miare rzetelna i bez bajerowania i oczywistego klamstwa.

    Mianstream sie rozni od nisz, gdzie entuzjasci glupot wymyslaja sobie historie nie z tej ziemi o zielonych ludzikach w Roswell, chemitrails (te, ktore pochwycil dzielny rzecznik z ciemnej Jasnej Gory), o usmiercaniu za pomoca laleczek voodoo i innych historiach z Indiany Jonesa. Nie spotkalem sie z tym, aby gdziekolwiek takie historie znajdowaly oparcie w srodkach masowego przekazu. A w Polsce sugeruje sie, ze „moze jest to jakas prawda”, ze „ludzie gadaja ” (Pospieszalski), ze „interesujaca teoria”. Oznacza to jedno – zalosny poziom dziennikarstwa, bo ciezko im jest zrobic porzadny, dostosowany do masowego widza i rzetelny material o sluzbie zdrowia, musza nafaszerowac ideologia i „patriotyssmem” , skojarzyc (jak na podeslanym przez f.b. filmu z You Tube) fakt katastrofy z bzdurami i przeprowadzic wywiady, ktore powinny byc szokujace ale staja sie „obliczem prawdy”.

    W Polsce pozbyto sie salonu, ale okazuje sie, ze „ci ze zdrowym pidejsciem” maja w zasadzie jeszcze wieksza pogarde do odbiorcy ich produktow.

  43. zlappande pisze:

    dla f.b.

    http://www.youtube.com/watch?v=pUQldeu65YE

    Katastrofa pod Smoleńskiem – Szczegółowa analiza – NOWE SZOKUJĄCE FAKTY!! SPISEK!! ZAMACH!!!

    Jak Ciebie to nie ruszy tak, jak mnie to juz nic Ci nie pomoze, drogi „Ojcze”

  44. ryszard pisze:

    @zlappande
    Popełniłeś dosyć istotny błąd – mianowicie mówiąc o dziennikarzach wymieniłeś Pospieszalskiego. Otóż zaliczenie tego niedouczonego muzykanta do dziennikarzy jest grubym nieporozumieniem. Ten nagle „nawrócony” grajek który przez całe lata ’80. koncertował po demoludach, chlejąc i używając życia – dzisiaj robi za „autorytet moralny” i „gwiazdę dziennikarską”. Marzę o chwili kiedy wróci w końcu na swoje miejsce – czyli do knajpy trzeciej kategorii gdzie będzie pogrywał do kotleta (mielonego).

  45. pitor24 pisze:

    @jendras

    Pod hasłem Bronisław Komorowski brakuje trochę zdjęć:
    proszę wstawić zdjęcie dziadka Komorowskiego:
    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/9/99/20100512210306!Tuchola_1919_russian_pow.jpg
    i przerobić w Photoshopie zdjęcie:
    img442.imageshack.us/i/s5000277kf9.jpg/
    z naniesionym herbem Korczak
    pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:POL_COA_Korczak.svg&filetimestamp=20090525202739
    Kurcze nie jestem biegły w Photoshopie, sam bym to zrobił, gdybym potrafił, ale przyznaj, fajnie by się takie zdjęcia prezentowały.

    W Muzeum IV RP brakuje też wpisu przyjaźń polsko-rosyjska
    Można by tam zamieścić przerobione zdjęcie:
    http://www.jestnaj.pl/naj/brezniew-honecker
    tak, żeby wstawić tam Tuska i Putina.

    Proszę nie dziękować za cenne wskazówki.

  46. pitor24 pisze:

    @zlappande
    Przecież od 5 lat antykaczyści stosują takie same metody ośmieszania, insynuacji, kłamstwa i manipulacji w stosunku do Kaczorów
    Od 5 lat Polska stała się domem wariatów, nie ma żadnej debaty politycznej, tylko debata antykaczystowska.
    Ja jestem człowiek nikt, ale na czele tej kampanii ośmieszania i opluwania są przecież czołowi politycy Platformy, czołowe stacje TV, czołowe dzienniki i tygodniki, czołowe autorytety. W 2006 i 2007 przedstawiano rząd Kaczyńskiego jako jakieś zagrożenie demokracji, że jest autokratyczny, faszystowski, wręcz morderczy, stosujący nielegalne podsłuchy, mający na sumieniu niesamowite afery. PIS oddał władzę, powstała komisja sejmowa d/s nacisków, śmierci Blidy, już prawie 3 lata działają i jak dotąd nic nie wykryły, o raporcie Pitery zamilczę. Można wymieniać i wymieniać. W 2007. PO otrzymała władzę i nic się nie zmieniło, dalej za wszystko co złe odpowiada PIS i Kaczory, a teraz sam Jarosław Kaczyński, i dalej jest on autokratą, faszystą, potencjalnym mordercą, chcącym stosować nielegalne podsłuchy, aferzystą. Jak ktoś skrytykuje Tuska czy PO, staje się od razu kaczystą, pisowskim hunwejbinem. W 2005 r. nie byłem nawet zwolennikiem Kaczyńskich, w 1 turze głosowałem na K.Mikke a w 2 na Tuska, bo wcześniej głosowałem na PIS, wierzyłem w POPIS, i cieszyłem się, że komuchy zostali zmarginalizowani. Nawet w pierwszej połowie roku 2006 Platforma mi się podobała, gdy głosowała za rozwiązaniem WSI i utworzeniem CBA, podobał mi się kandydat PO na szefa IPN Janusz Kurtyka. Potem jednak zmieniłem zdanie, i to nie dlatego, że jestem jakimś wielbicielem Kaczyńskich, tylko po pierwsze jakoś czuję sympatię do ludzi niesprawiedliwie kopanych, po drugie kompletnie zawiodłem się na Platformie i Tusku, po trzecie mam olbrzymią awersję do Marszałka Komorowskiego ze względu na jego uwikłania w WSI, po czwarte od wielu lat popieram ludzi negatywnie przedstawianych przez Gazetę Wyborczą, natomiast nie cierpię tych, których GW wychwala, a po piąte cieszę się, że chociaż Kaczyński prawdopodobnie prezydentem nie zostanie, to widząc, jak PO przekształca się w Unię Wolności bis, bardzo optymistycznie patrzę na wybory w 2011 roku.

  47. zlappande pisze:

    @ryszard

    Pospieszalski

    no – szczerze powiedziawszy to nie wiem, czy byl az tak naprawde zlym muzykiem – co prawda udzial w Czerwonych Giatarch nie powala (dlamnie para Skrzypczyk-Dornowski to przykald dwoch rum-cium-cum chlopcow, co mieli wyjatkowe szczescie, ze tak daleko zaszli), ale z notki na Wikipedii wynika, ze wspolpracowal takze z Marek & Wacek i z Voo Voo – ?

    Ale na tej wikipedii znalazlem tez cos o wiele ciekawszego:

    > 7 sierpnia 1999 r. na jeziorze Dadaj pod Biskupcem w eksplozji motorówki, na której znajdowała się rodzina Pospieszalskich, zginął jego czteroletni syn Antoni. Przyczyną wybuchu były rozgrzane upałem opary benzyny. Jak twierdzi Jan Pospieszalski, ten wypadek stał się początkiem przemiany duchowej, która wzmocniła jego wiarę.

    czyli w jakiejs postaci – „przechrzta” i to byc moze tlumaczy wiele. Przechrzty sa rozne, ale zawsze i wszedzie musza sami we wlasnym mniemaniu albo tez w mniemaniu innych – udowadniac, ze slusznie naleza do jakiejs kategorii. Pierwszego przechrzte opisal Sienkieiwcz w podrozy Skrzetuskiego do Siczy zaporoskiej. Inne przyklady sa jednak o wiele ciekawsze: to Niemcy co mieli nie-aryjskie pochodzenie. W ostatnich czasach – Polacy, co stawali sie Niemcami „na pochodzenie” (nie rozumieli po polsku i ukrywali swoja polskosc). W moich czasach studenckich – byl nim moj dowodca w Studium Wojskowym – straszny rygorysta i politruk. Ja akurat tak sie zlozylo, ze znalem jego rodzine, nawet nie mialem z nim zle, ale wiedzialem skad sie bierze jego zachwyt do komuny: jego ojciec wlasnie odsiadywal w wiezieniu wyrok za malwersacje. Przechrzty Kaziu Marcinkiewicz i Zyta Gilowska na Kongresie PiSu robili z siebie wariatow w atakach na Tuska i Platforme. W kolejce gdzies tam siedza rowniez Wojciech Jaruzelski (pochodzacy faktycznie z dobrej, patriotycznej rodziny) czy z innej beczki – Jerzy Robert Nowak, wstretny komuch, cudownie nawrocony przez Rydzyka.

    Jeszcze tylko dodam, ze w samych poczatkach „Warto rozmawiac” chyba nie bylo takie zle, zaczelo Janowi odbijac po zwyciestwie PiSu. No i to, ze zgadzam sie z Toba – w zyciorysie Jana elementy dziennikarstwa sa faktycznie sladowe.

  48. zlappande pisze:

    @pitor24
    tyle napisales – ani mnie nie powaliles swoim „dojrzewaniem”, ani mi nie odpowiedziales na pytanie: przeciez doskonale wiesz, ze Twoj zyciorys Komorowskiego jest skonfabulowany i sobie jaja robisz.

    jestes zlym czlowiekiem i teraz – niczym Broniewski Hlasce – tlumaczysz sie nam, dlaczego jestes zlym, ale to nie zmienia postaci rzeczy.

    Bym pewnie tak samo jak Ty stanal po stronie biednego Kaczynskiego, gdybym mial jakies watpliwosci, ze jest to biedak i jest niesprawiedliwie kopany. Jakos jednak w mojej pamieci dziwnie pozostal jako ten, ktory kopal innych. Jako intrygant. Rzeczywiscie Jaroslaw byl dwa razy gorszy i Lech glownie zrzeszyl inercja i ulegloscia wobec koncepcji brata, choc niewatpliwie kilka rzeczy sknocil zdecydowanie samodzielnie – np. rozdawanie kumplom orderow, pokazywanie swojej malosci, wpieprzanie sie na sile na dostawane krzeslo, idiotyczne upieranie sie w niepodpisywaniu Traktatu Lizbonskiego.

    sa sprawy wreszcie, ktore oboje bracia malpuja i trudno wyczuc ktory z nich to wymyslil a ktory przejal: pomysl z G-20 oraz niezrozumienie o co wogole chodzilo w zawetowanych propozycjach minister Kopacz (Lech Kaczynski proponowal referendum z pytaniem, ktore w oczywisty sposob bylo nie na temat).

    Proponuje Ci pitor24 wynagrodzic wszystkie szykany braci przesylajac forse na adres ziecia Duabnieckiego, ktory jakos tez nie budzi mojego zaufania (ani ideologicznego, ani finansowego).

  49. zlappande pisze:

    > Lech glownie zrzeszyl inercja

    korekta: oczywiscie zgrzeszyl (sorry za moje literowki)

  50. sunset pisze:

    @zlappande

    masz rację, pitor & Co. są złymi ludźmi, wiedzą, że źle robią, ale robią dalej. bo jest im z tym dobrze i wygodnie.
    i popierają złego człowieka, bo nie ulega wątpliwości, że Kaczyński jest złym człowiekiem. dla własnych małych celów wywołał wojnę na górze, kłamał, rzucał oszczerstwa i pomówienia. no i jaki naprawdę dobry człowiek powiedziałby o sobie „we mnie jest samo dobro” lub „ja mam anielski charakter”?

    widocznie musi o sobie coś takiego mówić, skoro nikt prawy tego o nim nie powie.

Zostaw odpowiedź

Musisz się zalogować aby móc komentować.