Dzisiaj wszyscy jesteśmy komunistami

Wynik wyborów sprawia, że obaj teoretycznie prawicowi kandydaci, którzy przeszli do drugiej tury, nagle okazali się największymi lewicowcami pod słońcem, którzy swoimi poglądami zawstydzają nie tylko TurboDymoMena, ale także samego Grzegorza N. Najpiękniej jednak popisał się dzisiaj Jarosław Kaczyński, który stwierdził:

My się nie boimy żadnych zarzutów. Niech nam mówią, że jesteśmy lewicowi, może i trochę jesteśmy. Ja już będę od dziś używał tego słowa, nie będę używał słowa „postkomunizm”, którego używałem.

A jeszcze kilka lat temu…

Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w poniedziałek w Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy Demokratycznej został zdelegalizowany, mimo że – jak przyznał – …”w gruncie rzeczy nie ma takiej procedury”

Ale skąd mógł w 2004 wiedzieć, że będzie potrzebował głosów Napieralskiego…

21 czerwca 2010 | Bez kategorii

Odpowiedzi: 227 do wpisu “Dzisiaj wszyscy jesteśmy komunistami”

  1. Tohver pisze:

    A wiecie co mnie najbardziej frustruje w obecnej sytuacji politycznej? To, że zwolennicy PiSu uważają się, za MORALNIE lepszych. Według nich PO to agenci obcego wywiadu, których głównym celem jest zniszczenie Polski a PiS to wielcy patrioci, którzy za tą Polskę umierają. Wkurza mnie to, bo ja jestem w stanie zrozumieć dlaczego oni głosują na Kaczyńskiego – czują się oszukani przez zmiany, które nastąpiły po ’89 i liczą na to, że PiS wynagrodzi im krzywdy; przez wyłapanie esbeków, zlikwidowanie układu, usunięcie z polityko i mediów postkomunistów itp. Rozumiem, że część społeczeństwa może tego chceć. Nie zgadzam się z tym stanowiskiem ale je rozumiem. Jednocześnie cały czas mam wrażenie, że druga strona nie jest w stanie pojąć, że mnie esbecy i postkomuniści mogą nie obchodzić a obchodzić mnie mogą autostrady i rozsądna polityka zagraniczna. Dla nich automatycznie jestem ogłupionym przez GW zdrajcą, który próbuje dorobić się koszten Polski i Polaków. Moim zdaniem, dopóki obie strony nie będą w stanie wykazać się odrobiną szacunku i zrozumienia dla drugiej strony (a to nie nastąpi w najbliższej przyszłości) to w Polsce nie będzie szans na rozsądną debatę. Będziemy kisić się w naszym polskim piekiełku.

    I zdaje sobie sprawę z tego, że zapewne generalizuję ale nie znam żadnego z wyborców PiSu osobiście a w necie ciężko jest znaleźć osoby, które tak nie myślą.
    Zwolennicy PO też oczywiście nie są święci ale mam wrażenie, że są jednak bardziej otwarci na argumenty. Dla nich PiS to po prostu partia nieudolna i szkodliwa. Dopóki nie zarzuca się PiSowi złej woli (a ja np. nie zarzucam, uważam, że ich szkodliwość to skutek uboczny ich nieudolności), można patrzeć na ich działania w miarę obiektywnie.

  2. Astrid pisze:

    @Tom

    Generał Electric rzucił pomysł podzielenia Polski na landy związkowe na wzór Niemiec. Każdy rządziłby się według woli wyborców w danym regionie. Coś pięknego i całkiem… nierealnego. :-(

    P.S. Tom, nie przypominaj mi Migalskiego bo dostanę torsji.

  3. Tom pisze:

    Astrid, taki fajny facet przecież … i te chytre, małe oczka… ;P

  4. jerzy pisze:

    guutek
    „człowieka który jakiś czas temu składał wieńce nad grobem Blidy, a teraz nie odcina się jednoznacznie od IV RP?”
    masz mu to za złe?
    to polityk!!!
    podobno Polityk USA F.D.Roosvelt z wiedzą dopuscił do ataku na Pearl harbor
    wszedł w koalicje ze Stalinem(nie miał wiedzy?)

  5. jerzy pisze:

    pitor24 mówi:
    22 czerwca 2010 o 03:22 zablokuj
    Komorowski zwyciężył w zakładach karnych

    I co z tego?
    przecież niejaki Kryże go tam osadził dawno temu
    ten drugi i trzeci tam nie był

  6. Astrid pisze:

    Kaczyński: „Władza nie może być od grania w piłkę, picia wina i narad w dobrych restauracjach”

    Mnie tu zaraz szlag jasny trafi! Co Kaczyńskiemyu przeszkadza, że Tusk wieczorem, raz w tygodniu, po godzinach pracy pobiega z piłką ładując sobie akumulatory? Lepiej siedzieć przd telewizorem z puszką piwa i hodować sobie brzuch? Co za wstrętny, złośliwy wredny gnom. On by nawet z królewny Śnieżi zrobił ku…, no bo coś tam kręci z krasnoludkami. Nie wytrzymam w tym kraju. :-(

  7. jerzy pisze:

    kompan
    naprawde tego nie rozumiesz?
    W Filmie Królowa Bona Aleksandra Sląka wypowiada kwestię w której chwali jakiegoś tam a potem konczy ale polityk z niego marny(żaden) dokładnie nie pamiętam
    wskaż polityka prawdomównego
    są tylko złotouści miododajni słowem
    I dla mnie bez znaczenia jest ich partia- dziś byli tu jutro będa tam.
    Rozumiem że to dla dobra naszego kraju?
    Oni mają takie charaktery jak nasze społeczeństwo
    tam też się upijają tam też kradną

  8. Tom pisze:

    no bo ta Śnieżka to zła kobieta była. Sama z tyloma facetami … jedna sypialnia… pewnie pół nocy pili piwo i oglądali w internecie pornografie. O drugiej połowie nocy nawet nie myślę

    Oni nawet kota nie mieli a co to za rodzina bez kota

  9. pitor24 pisze:

    zlappande
    „W aresztach i zakładach karnych wybory prezydenckie wygrał Bronisław Komorowski – zagłosowało na niego 75,4 proc. osadzonych
    oczywiscie o czyms to MA SWIADCZYC ?”
    Ja tylko podałem tą informację jako ciekawostkę socjologiczną, po prostu Kaczyński jest z Prawa i Sprawiedliwości, a to osadzonym zapewne kojarzy się negatywnie, bo to prawo i sprawiedliwość spowodowało, że są osadzonymi.

    „Na przyklad – zaloze sie, ze w USA w aresztach zaglosowano na Baracka Obame”
    A na czym to opierasz swoje założenie? Że kryminaliści głosują na murzynów? To by się zgadzało, bo w USA 70% kryminalistów to murzyni.

    „A ilu pedalow-ksiezy zaglosowalo na Kaczynskiego ?”
    Niejaki devnull uzasadniał onegdaj, że pedał to nie gej, więc chyba większość pedałów głosowała na pedała, a geje głosowali na geja, czyli przeciwność pedała.

    „Ilu sluchaczy Radia Maryja, co nie placi podatkow ?”
    No słuchacze RM to podobno biedniejsza część Polaków, emeryci, renciści, robole, niewykształceni pracownicy budżetówki, a podobno 80% czy nawet 90% wpływów z podatku dochodowego pochodzi właśnie z tych grup społecznych, ja na ten przykład prowadzę działalność gospodarczą i LEGALNIE mniej płacę niż moja mamusia 86-letnia emerytka (nie wliczając podatku od dochodów kapitałowych).

  10. Mirek pisze:

    Mnie najbardziej irytują np. wypowiedzi powodzian „Kaczyński da nam więcej”.
    Ludzie!! A skąd on weźmie? Przecież to rząd tworzy budżet.
    Wielu zapomina, że prezydent jest od reprezentowania, żyrandola i pałacu a nie od rządzenia.
    I ta krótka pamięć! Mało wam było 2 lat rządu tego ***. Nic ich nie nauczyło. A Napieralski niech pamięta dzieje Leppera.

  11. pitor24 pisze:

    A odnośnie tematu głównego i zabiegów PO o poparcie Napieralskiego ciekawa wypowiedź Niesiołowskiego dla przypomnienia:
    http://www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA
    A zwłaszcza końcowy fragment:
    „Zapatero sformułował bardzo ciekawą doktrynę o prawach człowieka małp to oczekuję, że pan Napieralski może pójdzie do ogrodu zoologicznego
    i jakieś przemówienie do małp wygłosi, życzę mu sukcesu. Z tym zakłamanym hipokrytą nie chcę rozmawiać”

  12. reiden pisze:

    „Jeśli teraz ktoś mnie zapyta, kim jest J. Oleksy, odpowiem: to polski polityk lewicowy” cytat z dzisiejszej wypowiedzi Kaczyńskiego (źródło: http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/jesli-teraz-ktos-mnie-zapyta-kim-jest-j-oleksy-odp,1,3302444,aktualnosc.html ). Brakuje chyba jeszcze tylko tego aby Kaczyński zaproponował Oleksemu małżeństwo w ramach ocieplania stosunków z lewicą i udowadniania jak bardzo lewicowe ma poglądy…

    Swoją drogą to czy są jakieś granice hipokryzji? Kaczyński mówi o pojednaniu z SLD, które niedawno chciał delegalizować uważając, że to banda kryminalistów, komunistów i agentów rosyjskiego wywiadu. Ciekawe co ma ten sam Kaczyński do powiedzenia Wałęsie i Michnikowi….

  13. jerzy pisze:

    GE

    Opole bije na głowę najbardziej zacofane w tym względzie Lubelskie czy Podlasie.

    Wcale nie z tego powodu kto tam rządzi

  14. pitor24 pisze:

    @Tohver
    „A wiecie co mnie najbardziej frustruje w obecnej sytuacji politycznej? To, że zwolennicy PiSu uważają się, za MORALNIE lepszych”
    Problemem naszej (ale nie tylko) sytuacji politycznej jest to, że zwolennicy PiSu uważają się za MORALNIE lepszych od zwolenników PO, a zwolennicy PO uważają się za MORALNIE lepszych od zwolenników PIS-u.
    Poczucie moralnej lepszości jest chyba podstawowym kryterium wyboru jakieś opcji politycznej, no chyba że ty jesteś zwolennikiem PO dlatego, że PIS JEST moralnie lepszy.

  15. jerzy pisze:

    Generał Electric
    Nie trzeba dzielić kraju na autonomiczne regiony tylko patrzeć który kandydat sprawdza się w rządzeniu mniejszym kawałkiem państwa
    Chociaż u nas z tym jest różnie podam dwa Przykładuy
    Prezydent Olsztyna i jak go trudno usunąc
    Drugi pozytywny
    S. Kracik Burmistrz Niepołomic zasłynął z gospodarności i rozwoju swego miasteczka.
    I skazany za niegospodarność(potem uniewinniony ale to juz musztarda po obiedzie)
    dziś jednak jest wojewodą małopolski
    I znając jego dokonania gdyby startował na niego oddałbym głos a nie na Kaczyńskiego czy Komorowskiego którzy co zrobili? posady objęli i tyle
    Przed wojną bym z checią głosował na Mościckiego który najpierw coś zrobił a dopiero potem startował

  16. klabzder pisze:

    @reiden

    Niebawem gen. W.Jaruzelski będzie dla p. Kaczyńskiego patriotą , który musiał podjąć zdecydowane działania by zapobiec anarchii i wkroczeniu Sojuza…

  17. pitor24 pisze:

    reiden
    „Kaczyński mówi o pojednaniu z SLD, które niedawno chciał delegalizować uważając, że to banda kryminalistów, komunistów i agentów rosyjskiego wywiadu.”
    Niedawno? Było to pod koniec 2004r. w szczytowym okresie afer za rządów SLD i w podobnym tonie wypowiadał się Tusk (oprócz Komorowskiego, ten zawsze siedział cicho). Obecny SLD a z tamtego czasu Millera, Oleksego a obecny z Napieralskim czy nawet z Olejniczakiem to można powiedzieć zupełnie różne partie.

  18. jerzy pisze:

    spajrek mówi:
    22 czerwca 2010 o 11:47 zablokuj
    Na stos z nim
    http://wiadomosci.onet.pl/2681,2187755,pijany_golas_zaatakowal_sarkofag_kaczynskiego,wydarzenie_lokalne.html

    widze że popierasz takie zachowania tolerancyjny jesteś wszak
    To tak jak ci co Geremkowi na pomniku napiszą Jude raus albo obsmarują pomniki żołnierzy niemieckich czy rosyjskich
    Gratulować umysłu

  19. pitor24 pisze:

    klabzder
    Gen. W.Jaruzelski został już niestety zagospodarowany przez PO a właściwie Unię Wolności bis, w którą Platforma się w ostatnim czasie przekształciła. Wszyscy „ludzie honoru” głosowali podobno na Komorowskiego.

  20. jerzy pisze:

    Tom
    Nie doczytałeś …
    sondaże były tylko na telefony stacjonarne.
    a sporo ludzi ma je(TPSA i inne) gdzieś mając telefon komórkowy (No powiedzmy ze to wyborcy BK)
    I to mógł być pierwszy błąd(koszty)
    I wyobraź sobie tak na zdrowy rozum -to ten elektorat dzwoni do RM z budki?
    Mają telefony mają. Tyle ze w rozmowie albo powie prawde albo nie.
    Nawet przed lokalem wyborczym indagowani powiedzą co chcą a głosują też jak chcą.
    Zresztą skoro głosowanie tajne jest to pytam dlaczego ordynacja zezwala na sondażowanie na kogo kto będzie, czy już zagłosował?

  21. zlappande pisze:

    @pitor24

    >i w podobnym tonie wypowiadał się Tusk …

    jestes w stanie odswiezyc moja pamiec ?

    podobny ton to pewnie moze byc, ze uznawano SLD za Sojusz Lewych Dochodow, ale Kaczynski i tylko Kaczynski jak zwykle przebil wszystko: delegalizowac wydaje mi sie pomyslem autorskim, jak zwykle bez sensu i jak zwykle te typowe zadecie, ktorego u Tuska akurat nie widze.

    To tak samo, jak byla dyskusja, czy Kwasniewski musi jechac na defilade z okazji Dnia Zwyciestwa – glosy byly rozne, ale jeden „geniusz” czyli Jaroslaw przebil wszystkich – on musi jechac, bo przeciez maja na niego na Kremlu haki”

    Mam nadzieje, ze czujesz ta subtelna roznice, moze nie w pogladach co w wizji swiata

    PS Kwasniewski jechal „bo mieli haki”, ale Lech Kaczynski – „moj ukochany brat” jechal, bo byl politykiem z duza klasa

  22. zlappande pisze:

    @piotr24

    > No słuchacze RM to podobno biedniejsza część Polaków,

    niekoniecznie, sa tacy (spotkalem), co dobrze sobie zyja, maja gabinety wylozone Naszym Dziennikiem i Radio Maryja dochodzi z radia, a na podatkach oszukuja i okazuja sie szalonymi „liberalami” jesli chodzi o wlasne zarobki

    Hipokryzja tez istnieje w Polsce

    Tak, fakt kto glosuje z wiezien/aresztow na kogo mozna traktowac jako ciekawostke socjologiczna.

  23. jerzy pisze:

    Tohver
    Sytuacja o jakiej piszesz jest pewno we wszystkich kampaniach. Nalezy wytknąć oczernić przeciwnika( ajlepiej nie samemu tylko przez sztab)
    Ja uważam że jeśli mam iść głosować to ide i głosuję na tego co mi najlepiej odpowiada(a nie było takiego)
    Wybieranie mniejszego zła jest dla mnie bezsensem
    mniejsze zło jest dalej złem i tego sie nie zmieni
    No i jesli można wytknąć – generalizujesz w sprawie jakości partii
    ta dobra a ta niekumata a ta trzecia?
    Te partie tworzą ludzie mające określone poglądy i tu i tam są lepsi.
    Powiem tak po przegranych wyborach Pan Religa przeszedł do Pisu z Po bo chciał się sprawdzić i miał ochotę do rządów. To jak w Po był był dobry a potem szują?
    Pani Gilowska jak jej nepotyzm zarzucono zamiast sie ukajać obraziła sie i poszła rządzić z pisem
    Meżydło przeszedł z pisu do po
    marek jurek czy dorn nagle zatracili sie?
    Dorn zwany trzecim bliźniakiem?
    to jak z elektoratem – głosowali za Napieralskim bo inni im nie odpowiadali a teraz za kim będą głosować?
    Ja bym stwierdził skoro Napieralski odpadł a był moim faworytem to na innego nie zagłosuję
    Bo jak wierzyłem że dobro polski jest w rękach napieralskiego(lepera Pawlaka) to utraciłem wiarę? i teraz bede sprzedajnie głosował?

  24. zlappande pisze:

    > Gen. W.Jaruzelski został już niestety zagospodarowany przez PO a właściwie Unię Wolności bis, w którą Platforma się w ostatnim czasie przekształciła. Wszyscy “ludzie honoru” głosowali podobno na Komorowskiego.

    To akurat Kaczynskiego nie wzrusza, jego ped do wladzy jest taki, ze gdyby uznal, ze jest w stanie sobie „nabic” jakies 5% glsoow, to by zalozyl okulary i wspomnial co nieco o „boahterskim” generale, ktorego z kolei dreczy (ale bezskutecznie) IPN.

    Nota bene czytalem gdzies wypowiedz Jaroslawa, ze on sie wcale nie dziwi wprowadzeniu stanu wojennego i sam by to uczynil (co w sumie jest plusem dla Jarka, ze potrafil kiedys taka opinie wypowiedziec). Podobnie jak nie do ukrycia jest fakt, ze Wojtek pochodzil z dobrej, patriotycznej rodziny, z tradycjami.

    Podobnie wiec, jak w poprzednich przykladach – nie tyle szokuje taka czy inna opinia, ale jak zapewne by to probowano nam wbic w glowy: za pomoca naglej zmiany faktow i opinii. Nagle by sie okazalo, ze czarne jest biale a biale jest czarne. Ze np w ZOMO bylo wielu patriotow i swiadomych obywateli. Tego Unia Wolnosci bis akurat by z taka latwoscia nie potrafila gladko wypowiedziec. A Jarek owszem.
    Jak to mowil Kocon w „Misiu” ? – Kochani, ja dla Was wszystko zaspiewam. Takze o trasie Marszalkowskiej i junakach.

  25. jerzy pisze:

    zlappande

    Ze np w ZOMO bylo wielu patriotow i swiadomych obywateli.
    a wykluczasz to
    co sie zmieniło do dziś? nazwy
    Milicja stała sie policją
    ZOMO stało się Oddziałami Prewencji Policji
    czy tam są idioci?albo pomyleńcy?
    tam są (i byli) tacy sami ludzie jak my
    im ktoś kazał lać(jak temu kapitanowi lądować)to robili jaki był rozkaz. i wojskowi mieli spory w tym udział
    policja czy tam milicja jest od utrzymania porządku publicznego a o tym co to jest decyduje władca.
    królowie też mieli swoje oddziały karnych wykonawców ich woli.
    I wtedy i teraz to są ludzie z naboru ćwiczeni by być posłuszni

  26. Generał Electric pisze:

    @zlappande – w tym szaleństwie jest metoda na… klęskę. Aż prosi się sprawdzić Kaczyńskiego w debacie – Czy jest pan za pełną dostępnością i refundowaniem in vitro? Czy jest pan za ratyfikacją karty praw podstawowych? Czy jest pan za związkami partnerskimi?
    I tym podobne pytania.
    Kaczka może mówić takie dyrdymały, bo żaden niezależny dziennikarz przed kamerami nie może go sprawdzić i zadać doprecyzujące pytania. Ale w debacie sprawa jest już inna – jeśli dojdzie to takich pytań, kaczka znajdzie się w ciężkim położeniu, i wobec swojego żelaznego elektoratu, i wobec tego potencjalnego – centrowo-lewicowego. Mętne odpowiedzi to także katastrofa. JarKacz ryzykuje mocno.
    Kaczyński dotąd wygrywał na tym, że nigdy od czasu rozpoczęcia kampanii nie odpowiadał na pytania dziennikarzy, którzy nie należą do propagandystów PiS-u. Szkoda tylko, że ci niezależni dziennikarze, głośno o tym nie mówią i podkreślają tego faktu.

  27. Dexter pisze:

    @Generał Electric – cała kampania JarKacza, prowadzona wizerunkowo przez niemiecką firmę piarową oraz w sensie politytycznym przez Kurskiego jest mocno wyrachowana. Nie licz na proste błędy – kampania Kacza to żywy dowód, że opłaca się zatrudnić niemieckich fachowców czy chociażby trzymać bulteriera, kilkukrotnie skompromitowanego, ale skutecznego i bez skrupułów.

  28. Rusek pisze:

    Sąd potrzymał wyrok, Jarek musi przeprosić Komorowskiego. A trolle już tak się cieszyły, że uznano apelację.
    No, ale zapewne zaraz się dowiemy, że sędzia to komuch/złodziej/żyd/mason/kosmita (niepotrzebne skreślić).

  29. Generał Electric pisze:

    @Dexter – nie ekscytuje mnie to czy byli to eksperci z Niemiec czy z USA (podobno ci drudzy są najlepsi) – kampania JarKacza to budowanie domku z kart. Jeśli się widzi od czoła, budowla wygląda solidnie, ale z boku czar pryska – okazuje się, że to tylko zwykłe karty. Nie jest więc czystym przypadkiem, że JarKacz unika niezależnych dziennikarzy i niewygodnych pytań – debata to pole minowe dla strategii JarKacza.

  30. Marek pisze:

    @Rusek – nie, dowiemy się tylko, że sędzia jest z lewicy.
    Co ja piszę, przecież lewica teraz jest dobra. Czyli że sędzia jest z prawicy i dlatego wydał stronnicy wyrok.
    Chyba, że wyrok jest sprawiedliwy. Ale nie, ta wersja u kandydata Prawa i Sprawiedliwości nie przejdzie.

  31. zlappande pisze:

    > Nie jest więc czystym przypadkiem, że JarKacz unika niezależnych dziennikarzy i niewygodnych pytań – debata to pole minowe dla strategii JarKacza.

    Tez tak uwazam, Jaroslaw to jednak nie Lech, ktorego odpowiedzi nie zawieraly (jakkolwiek by ich nie oceniac) elementu absurdu.

    To nie przypadek, ze wlasnie Jaroslaw wszedzie w sumie podsuwal swojego brata, a nie siebie.

    Mowiac inaczej: pamietamy przeciez te numery, jakie Lech wycinal Tuskowi – np z wreczeniem dokumentacji. Robilo to wrazenie. Podobnie, jak oburzenie na pania HGW. Ale nie zrobi wrazenia, gdy Jaroslaw zakomunikuje to w jakis „jaroslawowy” sposob.

    oczywiscie, moge sie mylic, ale jesli Jaroslaw bedzie mowic w sposob wywazony to bedzie w glebokiej defensywie, a jak bedzie atakowac to wroci do swojego dawnego imazu

    no, chyba, ze Komorowski wypadnie jeszcze gorzej …

  32. Dexter pisze:

    @Generał Electric – ależ ja nie kwestionuję, że to wydmuszka. Ja tylko zauważam, że ślicznie pomalowana ;)

  33. jerzy pisze:

    GE

    debata to pole minowe dla strategii JarKacza.

    toteż sztab go tak prowadzi by nie dyskutował

  34. Buldozer pisze:

    Jakoś ciężko mi sobie wyobrazić, żeby wyborcy lewicy głosowali wspólnie z Ojcem Rydzykiem, Kapelą znad Baryczy i całymą rodziną Radia Maryja. Napieralski dobrze wie, że jego poparcie niewiele zmieni. Dlatego nie poprze nikogo. Ale jak to miło patrzeć, jak Kaczor liże dupę postkomunie :)

  35. Buldozer pisze:

    Dobrze, że się Kaczyński odwołał do wyższej instancji. Ktoś musi przecież rozstrzygnąć, czy jest kłamcą, czy ignorantem.

  36. spajrek pisze:

    @ Buldozer
    A skąd znasz Kapelę znad Baryczy? Bo to z mojej gminy.

    A tutaj na poprawe humoru
    http://www.youtube.com/watch?v=0uGOKCZ0Oiw&feature=player_embedded

  37. jerzy pisze:

    cała ta sprawa z prywatyzacją czy nie ma charakter propagandowy
    trza sie pokazać
    wyrok sądu jest taki że Jk zakaz rozgłaszania takich informacji(no prócz przeprosin JK dla BK)
    a to taka darmowa reklama
    Ile jeszcze tych procesów bedzie?Bedzie się odwoływał aż do 4 lipca
    Taktyka

  38. Buldozer pisze:

    @spajrek

    Wszyscy w Polsce znaja Kapelę znad Baryczy. Wymiatają. :)

  39. donosiciel pisze:

    Jarek powiedział że jest pojednawczy i lewicowy.
    SLD powiedziało sprawdzam.
    http://wyborcza.pl/1,94898,8045196,Lewica_testuje_milosc_PiS__Czy_dadza_Kwasniewskiemu.html

  40. guutek pisze:

    Mnie zachwyca jedno.
    Jakieś dziwne założenie że te głosy naprawdę zależą od tego co Napieralski powie.
    Jakby wyborcy byli totalnymi bezmózgami bezwolnie słuchającymi swojego kandydata.
    Pojęcia nie mam czemu nie oleją Napieralskiego i nie zaczną zabiegać o ELEKTORAT…
    Może chodzi o wybory parlamentarne i ewentualną koalicję, skoro PSL niekoniecznie przekroczy próg wyborczy…
    Napieralski swoją drogą musi się liczyć że część ludzi mu z partii ucieknie w przypadku otwartej współpracy z PiSem (koalicja medialna to oszywiście tajemnica poliszynela)

  41. Tom pisze:

    urocza jest ta sytuacja

    Czerwony Olek:
    http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,8050847,Oleksy__J__Kaczynski_zdjal_ze_mnie_infamie_PRL__Dobrze_.html

    i pierwszy komentarz
    „Buhahaha. Oleksy powinien jeszcze kazać Kaczyńskiemu wpełznąć pod krzesło i zaszczekać jak piesek. „

  42. dżolo pisze:

    Jak Paweł Wroński chce sprowokować JK do zaśpiewania „Międzynarodówki”:
    http://wyborcza.pl/1,76842,8048788,Zaglosuje_na_Kaczynskiego__pod_warunkiem_.html

  43. Tom pisze:

    Milo popatrzeć jak wszyscy drą łacha z Kaczora. a ten fałszywy bydlak będzie teraz dwa tygodnie musiał mówić ze deszcz pada…

  44. jendras pisze:

    Szanowni Państwo!

    W dniu 22 czerwca 2010 roku skończył sie w Polsce postkomunizm!

  45. velvet demon pisze:

    @jendras

    Szkoda, że wróci zaraz po wyborach i to niezależnie od ich wyniku.

  46. pitor24 pisze:

    zlappande
    „>i w podobnym tonie wypowiadał się Tusk …
    jestes w stanie odswiezyc moja pamiec?”
    Podziwiam cały czas umiejętności pijarowskie Tuska, iż w przeciwieństwie do Kaczyńskiego, któremu pamięta się każde słowo wypowiedziane przez ostatnie 20 lat a nawet wcześniej, Tuskowi bardzo dużo się wybacza, na stronie pis.org mamy dostęp do wszelkich informacji od początku powstania PIS, natomiast na stronie platforma.org najstarsze informacje są z roku 2007, więc trudno jest po 6 latach cytować Tuska czy Rokitę z tamtego okresu, ale wtedy pod koniec 2004r. stanowisko PO i PIS wobec SLD było przecież całkiem zbieżne, i Tusk i Platforma podzielali stanowisko Kaczyńskiego i PIS-u, że SLD jest organizacją przestępczą. w sprawie delegalizacji SLD owszem, Kaczyński zapodał taki pomysł, ale o ile pamiętam, Tusk i PO też głośno mówili, że SLD jest organizacją przestępczą, a na pomysł Kaczyńskiego reagowali owszem, ale raczej nie da się tego konstytucyjnie przeprowadzić. Wypominając teraz słowa Kaczyńskiego trzeba pamiętać, w jakim okresie one padały. Np. zdanie: „Komorowski zabiega teraz o względy Napieralskiego i poparcie elektoratu SLD, choć niedawno twierdził, że SLD to organizacja przestępcza” chyba nie odbiega zbytnio od zdania: „Kaczyński zabiega teraz o względy Napieralskiego i poparcie elektoratu SLD, choć niedawno chciał SLD zdelegalizować”.

    „To tak samo, jak byla dyskusja, czy Kwasniewski musi jechac na defilade z okazji Dnia Zwyciestwa – glosy byly rozne, ale jeden “geniusz” czyli Jaroslaw przebil wszystkich – on musi jechac, bo przeciez maja na niego na Kremlu haki” – z tymi hakami to chyba przesadziłeś, dla przypomnienia relacja GW o reakcji Tuska i Kaczyńskiego:
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,2696220.html

    „niekoniecznie, sa tacy (spotkalem), co dobrze sobie zyja, maja gabinety wylozone Naszym Dziennikiem i Radio Maryja dochodzi z radia, a na podatkach oszukuja i okazuja sie szalonymi “liberalami” jesli chodzi o wlasne zarobki
    Hipokryzja tez istnieje w Polsce”
    - ciekawe spostrzeżenie socjologiczne – kto jest zamożny a popiera Radio Maryja, to oszust i hipokryta.
    czyli tak jak: kto jest biedny, a popiera Platformę, to uczciwy człowiek ale idiota.

    Pozdrawiam

  47. pitor24 pisze:

    @Rusek
    „Sąd potrzymał wyrok, Jarek musi przeprosić Komorowskiego. A trolle już tak się cieszyły, że uznano apelację.
    No, ale zapewne zaraz się dowiemy, że sędzia to komuch/złodziej/żyd/mason/kosmita (niepotrzebne skreślić).”

    No to mamy niezłe jajca, sąd skazuje Jarka za to, że naiwnie uwierzył w program PO „Polska Obywatelska” zamieszczony na ich stronie: http://www.po.org.pl/pl/program/
    „Proponujemy rozwiązania systemowe, oparte na wprowadzeniu do sektora usług medycznych wolnego rynku”.
    „Proponujemy podział NFZ na trzy niezależne instytucje, z czego dwie byłyby sprywatyzowane”.
    „Nadzór właścicielski sprawowany przez podmioty państwowe nie sprzyja efektywnemu zarządzaniu w służbie zdrowia. Prywatyzacja będzie służyła poprawie efektywności, a więc podniesieniu jakości usług oraz obniżeniu kosztów”.
    Nie ma powodów, aby szpitale nie były normalnymi przedsiębiorstwami, nadzorowanymi przez właścicieli za pośrednictwem rad nadzorczych, które – w trosce o zapewnienie wysokiej rentowności – zatrudniałyby najlepszych dostępnych menedżerów. Dzięki prywatyzacji w Polsce powstałaby grupa wysokiej jakości menedżerów służby zdrowia”.
    „Konkurencja ma znaczenie fundamentalne dla funkcjonowania każdego rynku, w tym medycznego. Ważnym krokiem na drodze jej zwiększenia jest prywatyzacja służby zdrowia”.

    Tak więc wyborcy, jak usłyszycie lub przeczytacie u Platfusów słowo „prywatyzacja” to nie chodzi tutaj o prywatyzację, czyli oddanie własności państwowej w ręce prywatne, czy to w formie bezpośredniej sprzedaży własności chętnym, czy też przekształcenia podmiotów państwowych w spółki handlowe i sprzedaży udziałów prywatnym osobom lub instytucjom, lecz o „komercjalizację” – słowo teraz wielce tajemne, bo dotąd oznaczało ono po prostu przekształcenie przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa – w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej, lecz po prawomocnym wyroku Sądu jego znaczenie zostało znacznie rozszerzone. Ostatnio np. można było się zapisać na akcje Tauronu w ramach oferty publicznej Skarbu Państwa, czyli dotąd mówiło się państwo dokonało „prywatyzacji” przedsiębiorstwa Tauron – najpierw przeprowadziło jego „komercjalizację” a potem sprzedało udziały chętnym. Teraz, gdy terminy „komercjalizacja” + „sprzedaż udziałów” zostały semantycznie zespolone trzeba będzie wymyślić jakiś nowy termin dla określenia przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa. Ja proponuję „platfuzacja”.

  48. belissarius pisze:

    Gdy zostanę prezydentem, to przydzielę wszystkim
    rentę
    Zbudujemy jeszcze jeden nowy dom.
    Zbudujemy autostrady, polskie drogi i układy,
    Będzie praca dla was i dla waszych żon.

    Tak się w życiu już układa, że wygrywa ten, kto
    głupio gada
    I tak zwany imidż ma
    Toteż bzdury obiecuje, słowem zwodzi i maluje,
    Kto najpiękniej pod publikę gra, tak jak ja.

    Gdy zostanę prezydentem, to każdemu podam rękę.
    W trzy miesiące zbudujemy w Polsce raj
    I powrócą PeGeEry i furmanki i rowery.
    W kalendarzu będzie tylko miesiąc maj.

    Ludzie bajek są spragnieni, chłopi, kupcy,
    biznesmeni,
    Gospodynie, wojsko oraz także ja.
    Cóż tu można dodać więcej, kłamać, to tylko w
    piosence
    Możesz, bo to jest umowna gra, taka gra.

    Gdy zostanę prezydentem, to przydzielę wszystkim
    rentę. . .

Zostaw odpowiedź

Musisz się zalogować aby móc komentować.